问题还不错，不过后面提到的指数基金之父伯格很有意思，先从他说起。他建议一般投资者不要买成本很高的主动基金（当然就更不必自己投资了），而买入费用非常低廉的指数基金，仍然可以获得不错的回报，整体来看，纳入成本考量，指数基金比主动基金的回报更好。指数基金当然是完全复制指数成份，至于成份的调整，是指数的事，不是指数基金的事，只要跟随调整误差尽量小就可以了，而指数基金的这些工作，与认购的投资者就更没啥关系了。
回到你的问题，买哪个指数？这个可以从你的爱股福耀玻璃说起，福耀是家非常不错的公司，长期持有有很大可能获得超过市场的收益，但是如果追求所谓的“最大收益”，那么福耀也许还不是终点。中国是否还有比福耀更好的标的？世界是否还有比福耀更好的标的？如果对中国是否有还不那么有信心，那么世界范围内比福耀好的应该还不少，如此作为积极主动的投资者，是否应该不止步于福耀，去寻找皇冠上的夜明珠？也许再积极点是可以的，但再积极，人的能量总是有限度的有边界的，总得适可而止。
好，现在直面哪个指数的问题，想必你已明白，就是适可而止，不用多少功课，选自己看得上的就成。比如国内投资者，暂时没有胸怀世界，那就选国内的指数好了，国内的指数也好多，稳妥点就选全市场指数，激进点就选中小盘或创业板都成，但从尽量不费劲的角度，应该是全市场指数。也不需要搞所谓的主动型指数投资，就是被动接受即可，顶多来个长期定投。
扯了这么多，大概都是废话，听老巴的或者伯格的，定投指数就完了，但真这样的话，雪球就要完了，许多证券公司也要完了。