发布于: iPhone转发:6回复:33喜欢:35
今天特斯拉遇到的问题和中国新能源车遇到的问题是一样的,比亚迪们很难出海,特斯拉也没机会在中国卷赢中国卷王们。
电车现在的格局是,在渗透率基本告一段落,技术基本定型的科技高原期(tech plateau)的下一阶段就是我们很熟悉的:
中国企业同质化,内卷,杀价格,让一切对技术投资变为不可能(因为没有利润),整个产业因为无法贡献利润而长期下跌。
中国的光伏产业,云计算,软件,创新药,新能源车都处在这个阶段。
对中国企业来说,一般来说打破内卷的办法就是出海,这一点不用展开,TT,Temu,包括光伏,CXO,海外建厂;
但对新能源车来说,地缘政治带来的贸易壁垒和全球化成熟两种情况同步到来是一个新的情况:
对于中国车企,出海欧美难度极大,全球除了欧美中之外还没有足够大的电车市场,归根结底减碳还是一个高端消费。
但对于特斯拉来说,即使无贸易障碍的全球化,也已经一时走到了低增长的天花板,今年的股价就是证明。
直接切结论:
对于新能车行业,水平向发展困难,解决方案就是纵深垂直向发展,
而特斯拉的垂直解决方案就是FSD,从一个消费制造业向软硬一体的AI+EV全球第一生态的推进。
这一点中国车企很难复制出海,由于众所周知的原因,但自动驾驶和芯片研发却是国内破局的唯一办法,某花厂之于前者,蔚来之于后者。

精彩讨论

汤诗语04-29 09:09

收购个西方的落寞品牌,注入中国技术呗,为了降低当地的敌意,也可以在当地建厂,MG已经示范过一遍了。

汤诗语04-29 09:22

另外,这个观点“中国企业同质化,内卷,杀价格,让一切对技术投资变为不可能(因为没有利润)”,还举了光伏作为例子,这也有很大问题...光伏确实卷到不怎么赚钱了,但是国内企业在技术上的竞争也是白热化的,这几年光电转化效率持续提升,几乎快到理论极限了。另外还举了创新药这个例子,这个就比较好笑了,因为大家都知道,前几年行业泡沫,结果做了大量me-too药,本质上与仿制药无异,然后还为此给这些生科企业的高管、员工们开了远远高于传统药企的薪酬,它们怎能不跌?但是,也有少数真正做创新药的企业,近期已被海外大药企高价收购走几家了。

JZee04-29 01:56

中国电车厂在泰国建厂已经做得不错了,泰国汽车产业有日本建的底子,人才和配套都在,从这里可以做东南亚和一些欧美的生意。以后欧洲建厂也是可以做的,欧盟也不是铁板一块,东欧西班牙建厂都是可以探索的,英国爱尔兰的壳也可以搞。

汤诗语04-29 09:23

细节无所谓了,你就看结果好了。中国家电企业,有些也是走得类似路径,收购日本品牌的也有不少。

第七军团04-29 00:53

都认同。但创新药不属于这个阶段。
如果你看到国内的“创新药”也在卷价格,那不是真创新药。真创新药,靶点来自于大学实验室,自己创业也好,和大药厂合作也好,创新点是非常分散的,各做各的,没必要卷。
另外,制造业都能在海外第三世界开厂,CRO则比较难。相比于富士康,CRO对员工的教育背景要求是比较高的。国内的CRO解决了大量生物专业本科生就业问题。越南墨西哥印度都没有这些人才大规模培养体系。CRO得回到美国。美国有大量的生物专业本科生,很多人都想当医生,但绝大部分都当不了,转行了。他们可以接下CRO,但当然成本会飙升。不过,创新药的成本转嫁是相对容易的,涨价呗。

全部讨论

04-29 09:09

收购个西方的落寞品牌,注入中国技术呗,为了降低当地的敌意,也可以在当地建厂,MG已经示范过一遍了。

04-29 09:22

另外,这个观点“中国企业同质化,内卷,杀价格,让一切对技术投资变为不可能(因为没有利润)”,还举了光伏作为例子,这也有很大问题...光伏确实卷到不怎么赚钱了,但是国内企业在技术上的竞争也是白热化的,这几年光电转化效率持续提升,几乎快到理论极限了。另外还举了创新药这个例子,这个就比较好笑了,因为大家都知道,前几年行业泡沫,结果做了大量me-too药,本质上与仿制药无异,然后还为此给这些生科企业的高管、员工们开了远远高于传统药企的薪酬,它们怎能不跌?但是,也有少数真正做创新药的企业,近期已被海外大药企高价收购走几家了。

04-29 01:56

中国电车厂在泰国建厂已经做得不错了,泰国汽车产业有日本建的底子,人才和配套都在,从这里可以做东南亚和一些欧美的生意。以后欧洲建厂也是可以做的,欧盟也不是铁板一块,东欧西班牙建厂都是可以探索的,英国爱尔兰的壳也可以搞。

04-29 17:21

出海欧洲是一张明牌吧?只要在欧盟建厂,地缘政治应该也没啥问题。理想 L6 加价 30%,在欧洲大概率能卖爆。

04-29 00:53

都认同。但创新药不属于这个阶段。
如果你看到国内的“创新药”也在卷价格,那不是真创新药。真创新药,靶点来自于大学实验室,自己创业也好,和大药厂合作也好,创新点是非常分散的,各做各的,没必要卷。
另外,制造业都能在海外第三世界开厂,CRO则比较难。相比于富士康,CRO对员工的教育背景要求是比较高的。国内的CRO解决了大量生物专业本科生就业问题。越南墨西哥印度都没有这些人才大规模培养体系。CRO得回到美国。美国有大量的生物专业本科生,很多人都想当医生,但绝大部分都当不了,转行了。他们可以接下CRO,但当然成本会飙升。不过,创新药的成本转嫁是相对容易的,涨价呗。

说实话: 制造业还是得自己卷自己。
英伟达发布会对自己产品一代又一代的颠覆 奠定了AI之王的地位$英伟达(NVDA)$
特斯拉一个车型开发几年,比欧洲人更新速度还慢,一直吃老本 自己不卷自己 只有被卷的命$特斯拉(TSLA)$
理想套娃车同理$理想汽车(LI)$ 之前的先发红利终有吃尽的一天

就目前电动车这个事故率、我担心在欧美被罚的遭不住吧。人家那里出了人命可不是那么容易搞定的。昨天看一个视频、欧洲港口积压了大量的来自中国的电动车出不了港、都堆在港口导致港口强烈不满。更奇葩的是好多中国厂家在欧美都没有建售后服务系统,这样的话消费者谁敢买啊。毕竟这东西现在还是个耐用品,不是一次性消费品。看这个乱象真担心电动车整个行业会在一夜之间突然就卖不动了。你再看看丰田的23年的业绩,销量、利润双双创新高、说明全世界也就我们自己热闹的不得了。

04-29 03:08

这和当年英国棉纺织品遇到的困境一样,英国的做法是用军舰敲开各国的市场。

驴哥正经起来真不适应

04-29 00:15

自动驾驶的王牌被华为拿走了,让百度的老脸放哪里?