| 发布于: | 雪球 | 回复：49 | 喜欢：28 |
![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
。看投资大师的书，可以快速提高自己，兄弟找到捷径了。这页书的前半部分，介绍的其实就是PEG（PEG=PE/增长率）。这个指标并不是彼得林奇发明的，但却是他发扬光大的。这页书的后半部分，介绍的其实是PEG的改良版（PEG=PE/增长率+股息率），好像被称之为林奇公式。估值成长股，PEG和林奇公式都很好用。但估值价值股，就不太好用了。——我发明市赚率，主要解决两个问题。第一个问题，就是解决巴菲特为何声称用40美分买了1美元的可口可乐，也就是0.4折，目前仅有市赚率这个估值指标能够解释清楚。第二个问题，就是如何公平公正的估值茅台，用PEG显然是无法做到的，但市赚率却可以。我写过相关文章，链接抄送给你：网页链接 $贵州茅台(SH600519)$兄弟这个观点，我是完全赞同的。威廉那种开篇称我为老师，文中又说我虚头巴脑的引战技巧，我是头一次遇到，所以上当了。以后再遇到，无视不回复也就罢了。
几乎1/3的股票，都是短持，卖出操作也没啥参考性。
不提了，以后躲着点，[捂脸]
看再多的书最后还是得做财报分析，我最近开始系统性研究白酒行业，@三元核心策略 的系列不错，我会从中抽取出一些分析框架，然后计划将TOP5白酒企业的历史财报数据结合框架进行分析。
对的，那个是投资逻辑变了的卖出。我想表达的意思是，高估卖出是何标准，还没太学明白。后续看苹果的操作，应该会有答案。
有数据统计的，1/3股票都是短持，但都是轻仓。重仓短持的，很少很少。至于对公司的经营影响，鼓励回购+降本增效，对于消费股益处明显。对于科技股，是否会导致研发投入不足，目前还看不出来，不妨持续观察苹果这个投资案例。