柴迷 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
重估没有意义,看roe 就行。做账有差异而已,山煤的ROE 高自然PB 比同行高,财务的语言概括了一切了。新鸿基地产的PB 很低,其净资产就是按市价,这样算的roe 很低。但经营现金流不会骗人,差不多10倍于经营现金流,合理

热门回复

未来几年,山煤的ROE依然会远高于神华。

一切还是看股东回报,如果看三年前地产公司的净资产,按照市场价格拍卖向上走的形势,也可以说重置成本很高。
中国的高铁的重置成本一定是比10几年前高的,利润很低股本回报低,没有意义,护城河的意义就是不断提价和保持生意不被抢走。所以现在高铁提价了显得有护城河了。但陆续进入大修,维护费用增大,过去折旧和分红还本付息之间的差额留存下来,需要现在去做维修了,这个钱自然就会扣减。这个护城河让股东赚到了多少钱呢?这个支出就是让中国中车这种受益,所以广深铁路京沪高铁这些今年的涨幅就不如中国中车,是合理的。市场还是有效的。[献花花]

我个人理解,看公司先看历史,看历史财务数据更重要,特别是股东回报率 ,这个阶段我基本赞同财务数据是最好的刻画。然后做估值和买入决策时就要看未来,看未来就需要基于历史财务数据和业务特征以及业务未来发展的可能性结合起来看,这个时候业务特征的分析也比较重要

原来如此,我说京沪高铁涨幅怎么这么小,原来折旧完了就要大修,远不能与长江电力相比[裂开],学习了,谢谢分享[献花花][献花花][献花花]

重置成本高算是一种竞争优势,但只能保证公司生存,维修成本高,体现的是拉低股东回报,现金流不佳

好了好了,不说了。。。

当然不是啊,我只是看你字多,随口举个例子。[呲牙]

不说了,好吧

学习了[很赞]