长线渔民 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:37喜欢:127
有不理解啥叫“既敏感又钝感”,我啰嗦几句,三层意思:
第一层,把所有信息分为信号与噪音,对信号敏感,对噪音钝感;
第二层,把所有影响决策的因素或变化,分为影响长期与根本的,和影响短期与情绪的,对前者敏感,对后者钝感(做短线的不在此类);
第三层,把所有的投资机会,分为适合自己和能把握的,和不适合自己或无法把握的,对前者敏感,对后者钝感(不赌),但是不断努力扩大自己的能力边界。
不矛盾呀,其实质是补充了前面提到的所有品质:诚实、专注、耐心、取舍、进化。

热门回复

这一段写得非常好,我最近也在思考这个问题,还写了一篇文章。
第一步难在思维偏见,譬如有些价值投资者不关注技术面走势,但是我认为技术面的异常信号也可能是有价值的。譬如我之前提过一个牛逼股票高手,跌破年线一律清仓。确实有牛股跌破年线之后还能继续走牛,但是跌破年线的大部分公司,到头来可能都损失巨大。所以理性的做法,应该是把跌破年线作为一个异常信号,反复去研究背后有没有什么逻辑改变,需要改变自己先前的结论。
最难的还是第二层,如何区分短中长期因素。因为不同层面的信号,可能都是信号,但是他们作用的范围不一样,短期的信号,看起来是利空,也许改变短期一个季度,一年的业绩,但是不影响长期。
如果第二层能够看懂,第三层能力圈自然而然解决了。能够看懂一个行业的长期格局,自然就具有能力圈。
网页链接

高手渔者语录[很赞][很赞][很赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

有这些品质干啥都不会太差[笑]

区分信号和噪音是个难度很大要求很高的事情。大多数人是搞反了。

[鼓鼓掌]

跌破年线一律清仓。90%以上都是对的 那就要严格执行,错杀了一个牛股 等待信息明朗之后还可以重新思考逻辑 最多追高 付出一些成本。一旦下跌出现逻辑性错误 很可能是大亏。我赞同这个做法

优秀是一种结果,努力则是一生的需要

[很赞]感觉好多东西搞了一圈最后还是基本价值观世界观的体现。

这几句话其实跟张尧说的一个意思,只是更学术化,更提炼,张尧说的更大白话:重仓持有的公司,一定是在自己的能力圈范围内;不为能力圈之外的股票涨跌影响自己的情绪和交易;以长期的视野来研究行业及公司,重点关注企业的竞争优势;

韭菜爱闲扯而已[捂脸]