| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：114 | 喜欢：18 |
除权后会变相的降低公司的市值，市盈率等，这就会产生所谓的填权行情。分红并不影响企业营收，收入稳定的企业也会随着通胀营收增长，更何况像伊利这种市场规模增长的股价肯定会翻倍
实际就是你没搞懂股票的意义，分红一年两年没什么意义，要的是你长期投资直到分红的现金覆盖了你投入的资金，就开始真正赚钱了，买稳定分红的股票实际是买分红的权利，好比有些小县城花大钱买个稳定工作是一个意思
公司的价值和股价关系不大，股价从10变成9又不会影响公司赚钱，举个极端的例子，股价10元，今年利润每股10元，且全部分红，而且明年依旧可以赚10元利润，分红以后成本为0，这个时候难道每股10元收益的公司就不值钱了么
除权只是为了防止分红前后股价大幅度波动，纯技术手段，同样的，一只股票今天涨停20%，不代表公司真实资产今天有多大变化，不要过度关注数字的波动，你买的是股权，如果公司能实现稳定盈利，每年分红10%，你就可以当他是定期存款一样，如果市场不认可，给予低股价，你也可以不卖啊，又不会有人来抢你的股权，当然炒股炒股，急功近利，急于套现的人肯定不会懂我说的啥的
简单点，假设分红把本钱给你了，股票价格变低了，那如果变成1毛钱，你是买更多还是卖？你肯定买是吧，那就说明都知道要买，那她就会涨！
其实你应该问，分红没真的拿钱给股民，那就是说股市池子只有靠投资者填，上市公司只去取，那这个池子里的钱越来越少了，才是问题！只有更大的通货膨胀，更多的韭菜进入，更高的杠杆融资才能撑起这个股市
胡说八道还能这么一本正经，也是没谁了。
除权十年变成5元，除权二十年呢？变成零元吗？
拿万科举例，你想靠什么赚钱，是企业利润分红的钱？还是赚市场交易博弈的钱？买卖同源呀，至于分红，树上的果子是可以再长出来的（分的是利润，并不是要把公司分了）
看看这些一知半解的分红解读挺有趣的，这几年感时髦只学到了皮毛。
这里都有一个前提，每年不错的分红必须都有不错的营业利润。
意思是钱分了，但公司的真正价值并未减少……
没有利润的分红是没有意义的。
还有你写的文章里边定义要明确，利息专门指的是出借资金，获得的按时间计算的收益。分红专门指的是投资于农工商企业、服务业企业获得税后利润以后，分配税后利润的所得。
在市盈率估值倍数保持不变的前提下，预期收益率 = 股息率 + 每股收益增长率。如果你对年化5%的收益率不满意，却以5%股息率估值买入了一家eps增长率为0的公司，实质上你的行为是假定了市场对该公司的市盈率估值会抬高，如果市盈率估值下降，你可能会亏钱哦。
如果你的预期收益率是8%，而且也不愿押注赌估值提升，那么最好是等股价下跌至股息率8%之后再买入
拿了5年分红不填权，然后暴雷
1.目前银行没有4.5个的利息理财了！
2.10年前市盈率10倍，10年后市盈率是5倍，这是差别，第二10年后的5块利息买入1股股票变为2股，股息率是10％，10年前是百分之5％。原来只有1股分1块利润。现在2股分2块利润翻倍了，放大看十年前投资10亿分1亿利润，10年后10亿不变，可以分2亿利润翻倍差别大不。你说一样吗？
3.你这是理论，正常情况下会填权的，否则不填权，再过几十年，人家公司都要白送给你了