| 发布于: | Android | 转发：8 | 回复：90 | 喜欢：12 |
煤头气头油头大讨论。煤头有宝丰能源，中石化，中煤能源，华鲁恒升等，油头有民营四小龙，中石化，以及芳烃产业链上的下游新凤鸣，桐昆股份。气头么，有卫星石化，东华能源，万华化学。另外还有甲醇制烯烃的斯尔邦等。产业链分为c1c2c3c4。看了各种研报，综合成本、未来发展趋势，煤气油价格趋势，国家战略综合来看，c4民营大炼化有优势，芳烃产业链还是牢牢在油头手上，c3煤头、气头成本差不多，但煤头原材料易得，国家支持，国家战略支持煤头，容易上产能，c3煤头，气头都有优势，但煤头总体优势，c2气头优势，其实是煤头，最次是气头。c1煤头和资源地化工为主，我国没天然气，所以煤头占优。综合来看，c4油头猛，c2气头本钱低，c3气头，煤头半斤八两，煤头有少量优势。c1煤头能。 然后来看看市场份额，天花板在哪里。这块没找到专业的研报。大家可以算算。然后推测自己的公司天花板在哪里？
我觉得楼主的方向有些歪。
1，能源战略，降低油气依赖度。从发改委和能源局的文，可以看出，煤制油煤制气煤制烯烃等是鼓励政策，类似新能源。
2，化工同质化，所以拼的是成本。所以，不管是煤头气头油头——产品同质化，看成本，有是否产业链一体化。煤头胜在有矿，成本波动小，当然其他问题很多。气头这个我一直很怀疑技术路径的商业模式。油头—说好听点是全产业链，其实是大炼化，是基于油价的持续供应，产业链平滑收益，但源头石油价格不可控。
至于天花板，这个更没啥意义，越是靠近上游，天花板越高。但市场更偏爱下游
我觉得楼主的方向有些歪。
1，能源战略，降低油气依赖度。从发改委和能源局的文，可以看出，煤制油煤制气煤制烯烃等是鼓励政策，类似新能源。
2，化工同质化，所以拼的是成本。所以，不管是煤头气头油头——产品同质化，看成本，有是否产业链一体化。煤头胜在有矿，成本波动小，当然其他问题很多。气头这个我一直很怀疑技术路径的商业模式。油头—说好听点是全产业链，其实是大炼化，是基于油价的持续供应，产业链平滑收益，但源头石油价格不可控。
至于天花板，这个更没啥意义，越是靠近上游，天花板越高。但市场更偏爱下游
想了想，这篇文章论述的前提就歪了。
1.煤头是基于煤炭价格没有大幅波动。
2，石油也是基于油价在合理价格波动。
基于正常波动的情况，自然是下游切蛋糕分的多，容易给高估值且具备持续性。
而在当前及未来一两年，这种常规思维反而是错误的。
东华的管理层要反醒了，同类公司作对比时，总被踩，作反面教材，明明可以很优秀为何要做烂泥？作为股东的我都替你们汗颜！$东华能源(SZ002221)$
还得看有没有自己的技术，很多化工厂用的都是别人的技术，相比之下，万华应该是最注重研发的一家了，研发能力可能超过中石化
学习
新凤鸣能上50吗？5g+化纤+未来预期
路过
给个预测，不考虑产能过剩后跌价，也不考虑到周期涨价因素，宝丰能源24年利润200亿，目前市值1100亿，对应pe5.5，卫星石化（考虑新pdh80万产能24年投产），85亿利润，430亿，对应现在pe5.2。
关于油头，煤头，气头的继续讨论其实都是没有必要的了，前面有个兄弟贴了一篇雄文，得有1万字之多，里面讲的很好。估计是机构写的，因为水平实在是太高了，一般人写不出那个东西。
散户炒股，基本面研究是不可靠的，一定要有拿来主义，机构研报，雪球热帖，好好看看，建立自己的框架，然后往里面继续填内容丰富血肉，有些人完全自己搞一套，纯粹瞎搞，上不了台面。
煤化工未来在中国确实很有机会，因为煤炭以后不能做燃料了，中国煤多，就是做煤化工，但是煤化工也有煤化工的痛，就是缺水，任何行业的捷径不多，因为好的发展方向会很拥挤，然后走的人多了，就赚不到钱了，做出正确的选择是需要有比较优势的。
卫星石化基本上pdh和乙烷裂解都是非常成功的投资，这家公司没什么技术，但是每次都踩对点。卫星石化三年前买的，并不牛逼，上周买的最牛逼，现在很可能是爆发期。看看股价就知道卫星石化竟然比万华化学还强，你的宝丰能源差多了，炼化更不用说了，股价走势已经说明一切。为什么卫星石化这么强，稀缺的C2产业链有看点，傻子都看的出来，这玩意抢到就是赚到。再一个原油价格上涨卫星石化和煤化工一样，原料价格不变，产品价格上涨，弹性十足。
撂一句话在这里，国际油价下周上继续新高，估计半年内可能100美元，很多人预期80，我估计更多。4月1日opec会议后估计又是短期一个催化剂。估计下周卫星石化会有不错的收益。进入到4月份油价和C2双催化，叠加一季报，画面太美。