正如你说的,船周期远未到来,这次的新船价格上涨是造船厂亏了十二年后,扛不住了,真正原因是供需失衡,船坞远少于订单数量。
这样的订单才刚开始出现,上个月我吹这个逻辑都没人信。而现在,大多数人都没意识到,这个改装业务需求的新能源发动机数量是新造船的几倍。
3、营收结构:动力>电焊
动力不光做低速机,它还做海工平台设备、港口机械设备、传动设备、发电机、锅炉、热气机、核动力之类的。哪怕是被人诟病的汽车启停电池,也只占营收的10%左右。不像电焊厂,营收就是靠焊接、组装,动不动就被船东弃船亏几十亿。
4、业绩弹性:动力>电焊
一、其市场垄断地位也能带来更大的议价空间(有本事你们全都加价进口);二、当船舶制造需求增加时,造船材料总是会及时涨价,相较于电焊厂而言,动力设备的材料占总成本比例要低不少,其利润空间更具弹性。三、动力放的量更大,因为动力是一对多的关系,几百个船东对应几十家电焊厂,都要找动力买主机、买设备。
5、筹码结构:动力>电焊
动力股东5.2万人、船舶股东22.5万人。谁是散户集中营?
6、估值倍数:动力>电焊
一个集团下的俩儿子,一个是做核心技术的亲儿子,估值1.0xPB,另一个是干苦力还要担心转移到东南亚的干儿子,估值2.4PB。谁更安全、谁更有价值一目了然。
7、未来空间:动力>电焊
电焊厂是周期股,已经没有故事可以讲了,只能讲一讲10几年后才来的船周期。而动力则是成长股。一、随着中国造船业在全球的市场份额逐步扩大,中国动力的市场份额也在不断变大;二、动力的国产替代已经有起色了,各种尺寸的机型、各种双燃料主机层出不穷,以后不光能赚代工的钱,还能赚自主研发的钱;三、动力深度受益于内河船舶绿色化这一尚未获得关注的逻辑,而这个逻辑和电焊厂基本没有关系。
——————————————————
免责声明:本文内容仅代表个人思路,不构成投资建议!本人不建议任何个人或机构交易文中所提个股。切勿跟风,后果自负!股市有风险,投资需谨慎!