审慎的保守主义者

审慎的保守主义者

理性思考,情绪稳定,洞察敏锐。 投资,确切的描述是: 把自己的理性经纪人思维,保守主义操守,对事物的多维度,多层次认知,变现的一个方式。 Conservative investors sleep well.

他的全部讨论

讨论

回复@bobwn: 正解👍//@bobwn:回复@秋虎_:李嘉诚可以跑路,万科跑不了。他跑了谁拿地?他不拿地死的就是地方政府。 当然,现在大家一起排队就是了。

讨论

$美的集团(SZ000333)$
读了美的集团的 “致股东” 信,我再次确认了美的集团的管理层,就是我喜欢的那种管理层。
建议所有拥有,或者打算拥有这家企业的投资者们,可以把这封信当作相亲的一个必选项,读完后,觉得喜欢,就收藏,加到候选名单上,读完后,觉得不符合自己思路的,那也确认了...

讨论

回复@合火做生意: 刚才把腾讯的23年的自由现金流加了一下,大概1670亿左右,扣除350亿的股票激励好了,剩下1300亿,300元的股价,对应28500亿的市值,假设未来十年有5%的增速,分红率是70%,那十年后获得每年约5%的分红回报。
以上都是毛估估,大致正确且非常保守的计算。//@合火做生意:回复@...

讨论

这是一个优秀的管理层,在一个拥挤的赛道中获得成功,同时还能平衡好各方的利益,尤其对比Jack Ma $阿里巴巴(BABA)$ 的股东第三,高下立现👍 $美的集团(SZ000333)$ 👍期待新的一年,可以在海外市场获得更大的成功。

讨论

回复@悟道行遠: 不懂不做,雪球上,我就没遇见过懂Fab厂的//@悟道行遠:回复@沃森养猪厂厂长:你这是瘸子里面挑将军呀

讨论

回复@deljohn: 为啥你就这么确定民营企业就搞不好这些?
另外,国企因为一些原因搞的那些低效设施,用的是补贴,如果换民企,用的补贴是否会更有效率?//@deljohn:回复@没有思考能力:公路港口是国企修的吧 对国企来说是低效投资吧 对民企效率提升那部分没有提现出来吧;西藏新疆的电网公路是国...

讨论

市场先生在某些时候是一个“狂躁抑郁症患者”,这点在 $美团-W(03690)$ 这两个月的时间段内,表现得淋漓尽致。
老巴的概括性语言艺术,确实厉害。
#巴菲特# //@审慎的保守主义者:前一阵子,雪球上拼命给我推送各种 抖音 #抖音# 要在本地生活市场中 刀斩 美团 $美团-W(03690)$ 于马下的帖子...

讨论

回复@王代新: 英语一定要学好,否则很容易”无知”
The term “monopoly” is neutral in itself, but its connotation can be positive, negative, or neutral depending on the context.//@王代新:回复@AlfredPengg:此垄断非彼垄断,有的垄断是建立在纸上的,有些是建立在人们心里的,有些是...

讨论

一月8号左右的一波持续操作,现在回放看,雪球上的情绪表达,真的特别有意思……

讨论

回复@农夫股园: 这轮行情的终点,就是这个样子的。 你把雪球上所有说$美团-W(03690)$ 不行了的机构统计一下,然后等到他们全都说上调 xxx 股价的时候,差不多就是终点了吧?//@农夫股园:回复@7X24快讯:买到散户一愣愣的杀入为止吗?[大笑]

讨论

好文,转!

讨论

所以,我坚持认为,不能品鉴白酒(包括风味,历史,文化,不能理解为啥白酒是中老年男人的成瘾剂)的研究员,基本上不会是一个合格的白酒能力圈拥有者(或许会有例外,但大概率是不行的)。
所以,大家看白酒研报的必要性,还是省省吧
#白酒# $贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸...

讨论

回复@Timestrisk: 这是个好现象,市场上需要这样的情绪化对手来给出一个疯狂的定价,这是价值投资者获得超额利润的一个重要来源[大笑]//@Timestrisk:回复@南宫小晨:《货币战争》中毒者。

讨论

老巴的观点总是那么的靠谱,思维慎密,逻辑严谨👍 转

讨论

数学 -> 认知万物的基础;
本人年轻时对数学的认知太浅薄了,以至于没有分配更多的时间学习它!
如果生活中让一个数学不好的人来领导我做这做那,或许、可能会是一个 catastrophe 吧?
#巴菲特# $微软(MSFT)$ $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$
@合火做生意 @川北漫步 @...

讨论

回复@农夫股园: 同意,不过如何界定 人声鼎沸 呢?这是个形容词//@农夫股园:回复@魔都小散:埋在人声鼎沸时,可惜多数人不舍的离场[大笑],都在等待音乐戛然而止的时刻

讨论

回复@醉眼看人間: 这是林峰说的吗?我不太认可他的观点。从多个视角来看一个事情,远比从单一视角来看要完整的多……//@醉眼看人間:回复@审慎的保守主义者:透明度的问题是个误解,主要提这个问题的是投资者,实际上市场里面对我们的渠道看的很清楚。在市场上我们的渠道是最透明的,但是在投资体系...

讨论

回复@柴迷: 对,港股的信息披露以及违法成本真的比大A还要差!//@柴迷:回复@woody1234:这个听起来难听,但确实是这样。
我虽然也有了20%多的仓位在港股通,可能是受益人。但这几条除了降低不合理的20%红利税以外别的我都不支持。因为20%的税逻辑上来说和海内外都不能逻辑自洽,只是根据税法中...

讨论

$泸州老窖(SZ000568)$ 刚看了一份调研纪要,泸州老窖方面业务人员对 Integrity 的认知,说真的,实在让人不放心。

讨论

8100亿的台积电,已经没有啥超额利润可以赚了,第一批157.88交换给市场了 $台积电(TSM)$