风临火山 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:0
两者还是不一样,长电搞抽蓄,还是靠风光去赚钱。

热门回复

抽蓄从现阶段看,很难获得超额收益,但这个生意是下有容量电价保底,上有电量电价这个盲盒。至于盲盒有多少,得看未来抽蓄的产业链地位,现阶段谁都说不准。
长电的规划是抽蓄+,这个➕应该是风光,未来应该会做一部分。主要也是看怎样最大化储能价值。

这都不是国家电网定的,是国家FGW,irr给你限死了。。。
2021年4月30日国家发改委发布《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》,明确对抽水蓄能电站实行两部制电价。其中容量电价纳入输配电价回收,弥补固定成本及准许收益。经营期内资本金内部收益率按6.5%核定。

2023-06-30 12:28

目前技术肯定不行,但也只能期待未来技术突破了,否则新能源无法成为主流。

化学储能难以支撑如此大的容量。

2023-06-30 10:43

抽蓄基本上不太可能有啥超额收益,水电还是靠降水。以后化学储能才是真正的希望。

2023-06-30 10:41

抽蓄的商业模式本来是很好的,缺陷就是客户只有唯一一家国家电网,定价权不在自己手上,国家电网给你多少就是多少。

2023-06-30 09:59

跟合作伙伴联动。
比如甘肃的抽蓄

2023-06-30 09:57

抽蓄没有说能跟自己开发的风光有多少联动吧。
目前规划的风光,都打算跟现有的电站联动。