我国生猪在生产和消费都是第一，周期的动力在于供给，进出口量在不要求精确度的情况下都可以考虑不计。农业农村部专家有一个去化20%涨200%，去化30%涨300%的说法，这个说法很主观，实际上的价格关系要复杂得多，要得到什么结果主要看从哪开始统计，是从能繁存栏高峰统计还是从价格高峰统计结果大不相同，不过答案具体是多少并不重要。
例如我们根据历史价格极值倒推10个月，2014年年中11块左右的价格对应2013年8月5012能繁。2016年年中21左右的均价对应2015年8月存栏3850，能繁去化23%价格涨幅91%；再接着是2018年8月10块左右的价格对应2017年10月3487的存栏。2020年2月41左右的价格对应2019年4月2591的能繁，能繁去化26%价格涨幅300%。
供给数据2013年的MSY约15，2018年约为17(2019总出栏/2018年能繁)，三元留种后数据大幅下降，2023年的MSY大致恢复到18年水平。参考23年、22年价格高点分别在8月、10月。我们分别按这两个时间点计算，23年10月能繁4210，对应着4210×17=71570的年均供应量，24年1月的能繁4067则对应69139的年均供应，对比不难发现，价格高点更有可能出现在10月。略少于2016年的7亿头，进一步推理理论峰值价格有可能会高于21。
这个价格是不是比专家的18预期高了不少？话还没完，以上仅仅是理论层面的单线条的推理，实际上还有很多问题，例如能繁与价格(滞后10月)的相关性已经从非瘟期间的70%下降到了近年的25%，其中二育和冻品以及需求的变动都在对价格产生直接作用，因此无法做到精准预测。不过就像开头说的这并不重要，模糊的正确即可。
