说明马云批评银行利率高是不存在的,马云所谓的改变银行是不存在的。蚂蚁这种高利贷公司才应该严监管批判
屁股坐歪了,论调永远正不了。花呗和借呗大量ABS报告披露的平均收益率都在14-15%,而不良率只有1%左右。如果大数据可以降低信用风险,那么它这样放高利贷恐怕肥的只有它自己吧?对社会,对实体经济,对年轻人到底有什么正面作用?
两者适用人群不一样,也有很多需要借钱过生日买礼物的人群,蚂蚁价值观有很大问题
一个放高利贷了一天天站在道德最高点抨击低利贷银行。
以我的观察,所谓的利用大数据进行金融创新,降低风险都是套话
真实的表达应该是利用数据尽可能杀熟,获取最多的利润,也就是不是靠大数据来降低贷款利率进行竞争,而是用大数据尽可能抬高贷款利率来获取收益。现在借呗的年化利率超过10%甚至达到14-15%,如果市场允许,我相信可能会放的更高。
说到底就是利用信息不对称,消费者认识不足进行差异化竞争,而不是价格竞争。
各大银行的消费金融子公司,贷款都是顶格上限的贷款利率,以前都是百分之24的高利贷。
没见有人声讨过。
银行信用卡分期贷款,加上分期手续费,也是在百分之15的利率。
同样也没见有人声讨过。
脑子是个好东西。
楼主片面了,你是资产过亿了,你已是人中龙凤了,可是咱们国家8成底层劳动人民,中下层小微创业者我们这种无产阶级,去银行就是申请就是秒拒,秒拒啊!!!急需要那几片块钱救命,创业的时候,只有马老板给我们啊!!!
银行只给富人贷,支付宝给穷人也放贷。
楼主这是饱汉不知饿汉饥。
银行对你这样的“优质客户”,才有优惠贷款。普通老百姓是不可能从银行贷到便宜资金的。他们只能能从借呗这样的平台,用较高的利息借。
当然,借呗也有问题。不是利息高,而是那个“用借呗给女儿过生日”的诱导性广告。
我是普通工薪阶层,工行就只给我2万的额度,利息4.35%。借呗我是不用的,像我这种扣扣索索的人,宁可生活质量下降,也不会支付这种高额利息。
但是,不排除有人确实急用钱,这样花呗就能起到大作用。另外,我们也不指望别人像我们这样节约。
都知道蚂蚁借呗网商贷利息高,我也想找银行贷款,但是穷人在银行贷款不行。