抵抗新冠

发布于: 雪球转发:7回复:252喜欢:27

昨天,看到全国驰援上海的新闻后,媳妇和我说:她在上海的大学舍友,虽然不是呼吸科,不是传染科,已经坚持在抗疫一线几十个小时没合眼了。听到后,我马上拿起手机,问问自己在上海同学的近况,对面回复:马上进仓。上海,这座亚洲的金融中心,拥有地球上顶级医疗资源的城市,即使面对新冠少量的流行,在没有外地患者就诊的情况下,医疗资源已经高度紧张了,甚至需要周围省份支援。

最近,看了下国内的社交平台。很多人认为omikron已经变弱了,不理解国家为什么为了一个类似流感的病毒,坚持清零。其实,omikron对人群的影响,比delta严重。

Omikron确实比Delta毒力弱,但是没有那么弱。美疾控的数据:Omikron的住院率为2.7%, Delta的住院率为 7.8%。住院后死亡率为:Omikron 7%,Delta 12% (1)。然而,Omikron的传染能力是delta的2.7-3.7倍(2)。综合下来Omikron收割人头的能力,也是delta的2-3倍了。所以,不论从国内医疗资源角度考虑,还是病毒对群体的危害性来看,国家要坚持清零。清零政策,对经济确实影响大,上海一天的GDP是多少呢?但是,不清零,按照目前的医疗资源和技术,将会有几百万甚至上千万同胞病亡,仅仅按照美国的统计数据,我们放开的话,将失去14亿*0.027*0.07=264.6w同胞(然而我们的人均医疗资源只有美国的1/9左右,现实会超过这个数字几倍)。钱没了,再赚,人没了是没法挽回的。清零政策虽然很伤,但是这是国家负重做出的最有担当,最有温度的决策。通过清零,坚持到相关大幅压低新冠死亡率的药物们上市。

新冠症状,基本可以划分成无症状,轻症,中症,重症。新冠的轻中症主要由病毒复制导致的正常免疫反应所致。新冠致死主要原因为炎症风暴导致的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。这决定了轻中症以抑制病毒复制为主,也就是降低病毒载量(中症也有25%的ARDS发病率)。重症阶段,此时患者已经由严重的炎症风暴导致了ARDS, 此时需要阻断炎症风暴,缓解ARDS症状。ARDS后,继续抗病毒药物治疗,意义已经不大。 所以,轻症中症的抗病毒治疗和重症的免疫调节治疗,不可互相替代。当然,在重症阶段可以继续抗病毒治疗。

所以,新冠的防治体系,在未来将形成疫苗+轻中症的抗病毒药物+重症抗ARDS药物的治疗方案, 分段式降低死亡率。

目前,中轻症的抗病毒药物,因为靶点清晰(不是3CL,就是RDRP),研发进度较快。辉瑞靶向3CL的已经上市,盐野义靶向3CL也快了。君实生物$君实生物-U(SH688180)$   靶向RDRP的也快了。拓新药业的阿兹夫定可以归类到靶向RDRP中。这个药其实是抗HIV的,针对新冠RDRP的特异性我是存疑的,至少特异性比不上君实针对新冠RNA聚合酶的VV116。

但是针对重症的免疫调节剂研发却不顺。舒泰神的重症药物结果已出,有效率低。开拓药业的普克鲁安则因研发路线问题,岌岌可危。华东医药$华东医药(SZ000963)$   的抗新冠ARDS药物还在美进行临床IIb期。没办法,免疫系统太过复杂,研发难度大。抗病毒治疗可以减少中症发展成重症和ARDS。但是,患者一旦重症后,死亡率将达到45%-85%。在写在最艰难的时刻 今年开年,没有温柔的风,没有温婉的雨。被逼到墙角的斯基,愤怒的掀了桌子。随后,国内疫情重燃,城市一个接一个的封闭。上海,... - 雪球 (xueqiu.com) 这篇文章中,测算过现在放开,即使使用抗病毒药物最最最理想化的结果是失去44w同胞。依然需要重症药物降低重症后发生ARDS。

新冠重症药物(抗ARDS)因为研发难度大,直接影响重症患者的生存率,是新冠患者最后的希望,是新冠特效药王冠上的明珠。同时,何时高效的重症药物上市,也影响着何时国家回归正常,当下堪称国之柱石。这个国不只是咱们,对欧,对美,都是。负责OP-101研发的   Kannan Rangaramanujam,他的父母也在2019年末被新冠夺去了生命。期待op-101临床II期的结果。

现在,祖国在用各种资源保护大家,医生们在一线拼命收治患者,科研人员在努力推进新冠特效药的研发。在当下的时段,确实是最难的。我没在国内,但是一想到同学们死守在一线,就觉的必须做点什么。文人无用,只能写写文章,让大家了解到光明就在不远处。

Omicron symptoms can be milder. Here's why patients are still flooding hospitals : Shots - Health News : NPROmicron: Less Virulent But Still Dangerous (forbes.com)

全部讨论

2022-04-05 10:36

你这些言论经得起推敲吗,先不说一直清零可不可行,就人民的生活进不进得起这么一轮一轮的清零,还要不要活

讨论已被 人送外号反指哥 删除

2022-04-05 09:56

有些人没钱生不如死。生活还是要接地气的,不是几句大道理就能解决问题

2022-04-05 10:45

数据经不起推敲。两年多了,好像没什么应对策略,无头苍蝇。

公知们不信。

2022-04-05 09:30

相信中央政府的选择对全体百姓是有利的

2022-04-05 09:01

现在是黎明前的黑暗,大家挺住,光明马上就会来到了。在已经被封控多月的苏州

2022-04-05 16:00

雪球上有的人炒股炒的心都黑了,动不动就把人民生活放在嘴边,其实就是想放开也许可以会回归以前,股票也许就涨起来了。这帮人眼里就天天盯着那点股票,其实别人的死活算个球!再说特么放开了,生活就一定会比现在好么?


除了这帮人以外,支持放开的要么是家里没老人,要么就是美🐶,巴不得国内乱。

14亿*0.027*0.07=264.6w?你的数据依据根本就站不住脚。放开了14亿就全部感染吗?同样是人口大国印度死了多少人

抗疫这件事,中国做的最好,我只信国家的。什么洋鬼子都是忽悠人的,先把自己管好,别养蛊就好了,不期望他们做什么好事