发布于: 雪球转发：0回复：13喜欢：2
回复@壹星: 我记得我在英国上大学的时候，经济学一个很重要的概念，就是加关税，会导致买卖双方各承担一部分成本。换到今天，就是美国加关税，中国出口商会少赚钱，美国消费者也会多花钱。//@壹星:回复@陈嘉禾:搬起石头砸自己的脚[牛]
引用：
2024-05-14 22:22
更高的通胀。
更低的增速。
更贵的估值。
不可持续的债务。
可对岸还是觉得“优势在我”，又祭出新一轮关税大棒。
我就不知道，对岸哪里来的自信，还会认为加关税就能起到他们预想中的效果。

全部讨论

LONGLZL2008
05-15 00:57

会调整供应链；订单的生产国--中国慢慢转移到其他国家

半价阿牧
05-14 23:49

税是一种对自由市场的扭曲，需求更强烈的一方会最终承担更多

鞠雪松2
05-16 12:14

中国大学也这么教的

吉豆三峰
05-15 23:24

美国政府需要开源还债，这个方法可以把涨价黑锅转移给中国

奉天靖难
05-15 09:12

然后双方损失的钱都进了拜登的口袋里了。这似乎没什么问题啊！

绿茵奔放
05-15 07:23

这个税收不就是政府的收入吗？变相从老百姓手里搞钱

AmeLuff
05-15 06:28

加关税等于强制让对方货币升值

一天天的买
05-15 04:20

脱钩？

沈萬三
05-15 00:25

dead loss

Jeff李氏
05-14 23:49

是啊，经济学的必考点。。