把乔丹研究透了，也可以打NBA——这句话容易造成误解。更准确的说法是思想钢印提出的：没有人傻到认为模仿乔丹的打球动作就能进NBA，却有一堆人认为模仿巴菲特的投资方法就能赚到大钱，事实上，模拟乔丹，你顶多是做不到，但学习另一个人的投资方法，可能会亏得更多。我觉得普通人还是学施洛斯比较靠谱，巴菲特不是谁想研究就能研究透的，而且即使研究透了也不一定能赚钱。

把乔丹研究透了也打不了NBA，但是打个小区赛没问题，把老巴研究透了肯定也做不成伯克希尔，但是赚点小钱应该还是可以的

大道甚夷，而人好径。

陈总自己研究透了吗？如果透了那能做到40年年化多少？

正因为绝大部分人吃不透价值投资，所以他们才放弃价投的；也正因为有大量人不搞价投，所以搞价投的人才有可能获得更高的收益。
所以当很多人不搞价投时，搞价投的人不应该很开心吗？为什么要疑惑，为什么要不满呢？

把乔丹研究透了，也可以打NBA——这句话容易造成误解。更准确的说法是思想钢印提出的：没有人傻到认为模仿乔丹的打球动作就能进NBA，却有一堆人认为模仿巴菲特的投资方法就能赚到大钱，事实上，模拟乔丹，你顶多是做不到，但学习另一个人的投资方法，可能会亏得更多。我觉得普通人还是学施洛斯比较靠谱，巴菲特不是谁想研究就能研究透的，而且即使研究透了也不一定能赚钱。

大道甚夷，而人好径。

陈总自己研究透了吗？如果透了那能做到40年年化多少？

正因为绝大部分人吃不透价值投资，所以他们才放弃价投的；也正因为有大量人不搞价投，所以搞价投的人才有可能获得更高的收益。
所以当很多人不搞价投时，搞价投的人不应该很开心吗？为什么要疑惑，为什么要不满呢？

吃透巴菲特谈何容易

问题是，有几个人能吃的透？

巴菲特的真谛水平太高了，没有几个人可以真的看懂企业，没有他的能力、财力与地位啊。这是真实情况。所以，退而求其次，就做ETF吧。我曾经也看过不少企业分析，说实话，一个都没有看明白，太复杂了。也曾学习唐朝，后来发现可能也存在偏差，有唐朝分析水平的人也只是极少数而已。巴菲特、芒格有唐朝毕竟是极少数人，不能作为目标。
好在有ETF，终于解决了这个问题。ETF才是天选产品，宽基就是年化10%的债券。

原因是太多人不愿意慢慢变富。
想起一个喜欢高抛低吸的同学问我怎么才能做好投资。我问他是愿意赚的慢还是愿意亏损？他迟疑了半分钟，然后抓狂说“啊...我要赚的快！”

其实没那么复杂，有条件买伯克希尔，不行买标普500指数……我学不了巴菲特，我还不能搭车吗……

我15年刚入市的时候，受大环境影响，以为炒股就是追涨杀跌……直到经历了这么多年的起起伏伏，发现以不变应万变才是王道