理越辩越明,欢迎用事实和数据来说话!我最近正好打算抽空比较一下不同模式的成本差异及未来的产业竞争格局。对了,我自己在实体中也有投资参股规模化自繁自养猪场。
2、假定牧原的饲料板块与正邦相同,如果单算的话,这部分是有赢利的,但牧原报表里是将其与养猪板块放在一起的,变相地少算了养猪的完全成本,因为饲料价格这样算就比其他的公司要低;
3、股权激励本来就是成本的一部分,不要以为资本家傻;
4、牧原去年底员工是5万人,你的意思是今年上半年招了6~7万人,这部分人招招进来是光拿钱不干活?当资本家傻?
5、按你的说法,公司员工至少有员工11万,今年出栏2000万,就算明年翻番,那养殖效率确实也就那样,与公司一直宣传的工业化养殖看起来差距还挺太大的。
$正邦科技(SZ002157)$
清华兄点评到位,一针见血,谎言重复1000遍就是真理,不过是跪舔的券商和报团机构以及神教一众屁股决定脑袋的残粉们编出来误导市场的,并不断自我强化麻醉,不过清华兄还是比较含蓄的,直接说跪舔的招商,一凡等残粉之流。
有个小疑问,如果刨除仔猪和仔猪成本来算的话,是不是变相降低了PSY水平?也相对于拉高了肥猪成本?还有从利润算的话,新建资产折旧会有不少,综合来看14~15的成本应该差距不大,声明一下,牧原和正邦我都有,正邦仓位更重些,我认为牧原确定性高一些,正邦赔率高一些。
@清华911:我没有说MY有主动夸大自己的成本优势,我反驳的是某些牧原护法们硬把MY的今年上半年的完全成本说到14不到,并认为明年的完全成本会降到12甚至11以下。
对您这个算法表示有点疑问,您用同样的计算方法计算19年和更早的数据看是不是完全成本只有13-14的样子,20年半年报固定资产同比增加170亿,相应折旧会增加成本,现金流量表支付职工现金较19年半年报增加14亿,大部分也会记入成本,但20年1-6月出栏只比19年半年报增加100万头,其中仔猪还大幅增加的,折算到商品猪肯定是头均完全成本上升,您算的这个数字不能说明牧原夸大了自己的成本优势。
他们要喷要黑随便,我只讲事实和数据!牧原很优秀但别神化,牧原跟正邦其实关系很好,经常交流,真的是友商。但总有些神教护法非要通过踩踏同行来把牧原顶上神坛,过于狭隘了,连客观事实也要极力否认,完全没有优秀投资人该有的客观理性。
他把精神病人当正常人,非要和他们讲道理。都是养猪的企业,不管模式如何,成本差异不可能那么大,真要是哪种模式能显著降低成本,还不一窝蜂都去搞了,养殖模式又不是5nm芯片。