发布于: iPhone转发:22回复:32喜欢:15
国际Biotech企业进入中国市场可能逐渐主流的“双赢”新玩法
昨天$Arrowhead制药(ARWR)$ 宣布与Vivo Capital成立合资公司Visirna,Arrowhead控股且将其4个RNAi药物的大中华区权利授予这个JV,Vivo向公司投资6,000万美元并协助搭建中国团队和本土运营。
这个模式在2020年Zentalis与OrbiMed合资的正腾康出现过,与以往传统的纯license式($再鼎医药(ZLAB)$ )和合资式(药明巨诺$药明康德(SH603259)$ /复星凯特)相比,Arrowhead与Zentalis这种进入中国市场的方式对于licensor来说可谓“双赢”,就是赢两次,授权的时候割一刀、把药做出来之后作为控股股东又能割一刀。所以,哪怕Vivo这样顶级的VC,在强势资产的所有者面前也是毫无谈判空间的,不过想到国内在此前资本狂潮中疯狂收割的公司/创始人们,相比起来被Arrowhead收割已经理想得多了~
PR链接:网页链接国际 Biotech 企业进入国际 Biotech 企业进入

全部讨论

RNAi是真正突破性东西,并且门槛特别高,10年之内不会出现大量me too。这种模式ARWR是赢麻了,因为本身中国权益对这些小公司的价值就是0,根本没能力做这里的市场。

2022-04-26 10:22

RNAi这么稀奇,国内现在就没有人能做啊。资本的损耗由盲目的自负或工于心计承担吗?

谈不上收割,这玩意一般公司打死做不出来,这种合作是双赢,箭头没精力没关系搞中国市场,vivo资本没有技术,但有中国资源,合作一把,利国利民啊。

2022-04-26 08:52

空总,怎么看arwr?有时候觉得低估的发指,但有时候又觉得似乎现在估值也有道理。

2022-04-26 14:12

vivo从手机跨界到医药了?这么牛逼的吗?

2022-04-26 10:15

赢麻了

2022-04-26 10:01

就递送技术,没有那个公司不是搞个十年八年才行的。这里边的KNOW HOW,不适合快速跟随模式。

2022-04-26 09:24

没发现这种合作模式跟合资模式比有什么区别啊