别混淆了，张雪峰是站在考生家长的角度，你是站在普通人的角度。你孩子你愿意让他做记者吗？卧底记者这种。

看来你地沟油、煤制油还没吃够

“在国外”

“20多年前媒体人是非常高收入的群体”会不会与当时的政策环境有关，毕竟当时还尝试过基层民主，现在的情况貌似把迈出去的脚收回来还退了几步

所以你们无法理解多元价值观，脑子里只有随大流的叙事。媒体从业者赚大钱的多了去了。。任何行业都是如此，做到优秀的那一波人才会拿到丰厚报酬。我是从公共利益角度来分析，我们离不开这个行业。

别混淆了，张雪峰是站在考生家长的角度，你是站在普通人的角度。你孩子你愿意让他做记者吗？卧底记者这种。

“在国外”

道理是你说的这么个道理的。但张是在指导学生报考和就业上对新闻学下的这种判断，是非常正确的，可以说是救人一命。普通个人还是要以自己的切身利益和未来生活为考量，在中国怀揣着热切的新闻理想（这点最糟糕）去学新闻做新闻，只能说确实把路走窄了。

张雪峰是从个人收益、个人前景的角度上来讲的，而不是从社会的角度上来讲的。并且指的是大概率的事情，而不是说完全没可能。就如同生化专业也有混的好的，对社会贡献也大，但基本没有没人会推荐学生化相关专业。

你是站在道德的制高点。。。。

混淆了吧，原来的意思是不学新闻的也能干新闻，家里没关系就不要专门去学新闻了，没有壁垒，推荐就业前景好的，没有否认新闻的社会价值，两回事

关键是说现在咱这个幻景，他肉眼看到的，体感所认知的，只能得出他那个结论。毕竟，毕业生绝大部分还是在国内就业

两回事

利己考虑，新闻学不是好专业，为社会做了贡献，帮大众维护了权益，但风险留给了自己

新闻人不一定是大学新闻专业学出来的。