别混淆了，张雪峰是站在考生家长的角度，你是站在普通人的角度。你孩子你愿意让他做记者吗？卧底记者这种。

看来你地沟油、煤制油还没吃够

“在国外”

“20多年前媒体人是非常高收入的群体”会不会与当时的政策环境有关，毕竟当时还尝试过基层民主，现在的情况貌似把迈出去的脚收回来还退了几步

所以你们无法理解多元价值观，脑子里只有随大流的叙事。媒体从业者赚大钱的多了去了。。任何行业都是如此，做到优秀的那一波人才会拿到丰厚报酬。我是从公共利益角度来分析，我们离不开这个行业。

行业的重要性和从业人员素质是两个概念，保险在发达国家也是必需品，保险在国内名声怎么样？

认可，新闻学非常重要。
但尊重客观，尊重新闻五要素的少之又少，国内国外都是如此。
对于个人而言，如果无法分清客观存在和主观立场，无法分清事实和观点，就容易被带节奏。
就近期姜姓基金经理的事件来说，姜诚的言论重点明显不在于A股100万点，他是借巴菲特的话来表达乐观，相信时间的力量。我并不相信媒体从业者看不出他言论的主要意思，但媒体就是直接把100万点作为标题来宣传，结局就是姜诚被人逮着喷。相反的，另一篇繁华渐逝的雄文，表达悲观，与股市低迷的现状契合，引起所谓共鸣。姜寇两人面对的舆论截然不同。

作为老胡铁粉，赞同。。。印象里是猝死率前五的行业。。。

国内确实不建议从业媒体和律师，这种行业的景气度和法治环境高度关联，你说的都没错，但是想在国内从业这种行业有一份好收益比较难

讨论已被 阿企笔记 删除

水门事件在国内应该没有发生的可能

感恩有良心的笔杆子们，但是学新闻是真的很难就业啊。先解决温饱问题。

他不让学新闻，并不是不认同新闻媒体人的价值呀