发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:69喜欢:16
洋河泸州老窖,各有各的好处。
洋河增速慢些,但营收依然维持10%左右,估值很低,14倍多PE,大概比其它同行低30%-50%。
洋河分红很好,70%分红比例,目前股息率约4.7%。
洋河账上现金占比高,资产负债率低至25%,目前有大概430亿现金+投资,无借贷。公司经营风险极低。
泸州老窖短期内还能维持20%增速,估值不到20倍PE,增速比茅台快不少,但静态估值显著低于茅台。
分红比例60%,股息率接近3%,在白酒股里也算相对好的。
泸州的问题是借贷比较多,360亿以上现金+投资,但是有130亿借贷,而且还在快速增长。。这让人很疑惑,看来泸州老窖比较缺钱。二者规模体量差不多,但净现金比洋河少200亿。
综合来看,各有千秋,我都能放心拿。
洋河不求高增长,只求稳健发展,说不定哪一天增速提高会给人惊喜,没有惊喜那就稳定收息,每年5-10%增长挺好;要求14PE的白酒龙头还有高增长,那是不现实的。。每年20%ROE足够了。
泸州20%增长还能维持多久不好说,过了300亿营收,增速大概率会放缓,我的预期是10-15%增长就挺好。由于账上净现金少很多,分红比例估计短期内不会提高了。
这两个公司的商业模式,现金流,资产负债率,业绩稳健度,规模体量,品牌影响力,ROE,分红率等,依然好于绝大部分公司。。
$泸州老窖(SZ000568)$ $洋河股份(SZ002304)$

全部讨论

其他酒的增速在这个整个消费低迷前提下好的不真实

过了300亿营收,增速大概率会放缓,营收小增速快,营收大增速慢正常,从利润增速与市值看,洋河一季度60亿但个位数增速,泸州一季度 45亿,汾酒62亿两位数增速,市场给予洋河1500亿和泸州汾酒3000亿,都是市场合理的预期。

04-27 07:54

这评论很中肯,洋河股息率4.7%,个位数增长,实现复利也有10-15%,最起码估值下修空间锁死了。

分红不能填权的话,股息率没有任何意义,只是相当于变相被动卖出而已

低负债+稳定增长+高分红,就是牛逼的公司。低负债+高分红,更重要,增长慢点,只要利润稳定怕啥。地产最大问题就是负债率

我买泸州老窖的时候按今年一季度的业绩算才16倍pe,五粮液当时也很低估,那时候才是投资白酒最好的时期,而现在五泸的估值都修复了,高端白酒最近几年的业绩越来越分化了,你因为这么点pe的差距选择一个差的企业不合算

洋河的问题就是增速慢,慢所以市场给1500亿,而不是泸州汾酒的3000亿,这是有必然道理的。没有低估也没有高估。因为相比泸汾酒的增速,的确也只能给这么多,1500亿。当然,你洋河股份如果后续增速能上两位数,持续保持几个极度,市值也会逐步向泸汾靠近。
前几天看有人说洋河开始力推高端的真年份酒10/15/20,这个战略定位是可以的,毕竟有这么多储量、高端储量也多,做真年份酒也可能搬回一局也可能。至少,大家喝酒如果价格类似,真年份,10/15/20年的酒好酒还是愿意喝的。
在行业整体增速两位数下,自身才增速5%,自身的问题,不恢复到行业增速,给不了更多,1500亿洋河不高估也不低估,因此,从营收与增速,当下泸州汾酒更胜一筹,毕竟市场认为是潜力。

04-27 11:05

泸州老窖吊打洋河,好吗

04-27 08:58

老卢分红60%也比洋河分红70%每股钱多,这就是增长的魅力

04-27 14:16

mark 下,准备用泸州老窖 取代宁波银行做打新底仓股