发布于: iPhone转发:5回复:63喜欢:11
其实中国有大量的租售比3-5%的房子,只不过很多人不想买而已。。
比如五线城市一个小产权房,价格30万,租出去一年1.2-1.5万,按照很多人的算法是不是4-5%的租售比?
那他们为啥不去买呢?
因为他们内心都知道,中国的房子跟很多福利绑定,好房子与好城市、好学区、好医疗服务、好的公共服务、好的居住条件和环境甚至是落户捆绑在一起,而这些无法用租金来衡量。
而且除了一线城市核心地段,大部分二三四五城市租售比没那么低,基本上都在2%以上,大致与目前无风险收益率相当。
还有,黄金、比特币这些零租售比的资产,为什么还能持续上涨?

精彩讨论

JSZJPDCZ04-06 11:03

五线城市,租客很不有稳定,没法保证长租

计划交易-交易计划04-06 11:52

话不能说的这么绝对,
2014年,佛山市顺德区还没限购的时候,我哥们一下子包圆了整个楼层30多套一厅一房的小公寓(注明一下:不是商业属性的,是无限期年产权的住宅性质的,我也买了二套连着的用来出租),
为什么会买这么多房来出租呢???原因很简单,1.就是便宜,一套40平的一厅一房全款才12万不到,每月能租1000左右,10年回本。
2.小公寓一般在中心地区,出租率不错。

知行书生04-06 11:20

不买房的理由会越来越多的,房子如果不能升值和变现的话就会出现越来越多的问题,比如物业费,维修费,房子老化折旧,以及未来可能会出现的房产税等,这些都是负担,而且还非常高。其实房产税是个好东西,他是可以维持一个国家经济永续发展的很好的一个税,而且征税的标准也非常简单那就是见房即征,不要搞各种不清不楚的政策出来。但是这个税其实有一个基础前提的:那就是普通人的劳动收入不能差,注意我说的是劳动收入,用白话讲就是时薪,一个洗碗工能拿到的时薪这个薪水要起来,只有这样才能保证每个普通家庭都交得起房产税,否则房产税开征很有可能会是压死普通家庭的最后一根稻草。

阿企笔记04-06 23:00

不错,又一个案例。。中国很大,不是只有京沪深核心区

Megatron77_04-06 16:08

一年能租出去几个月?三年能租出去一半时间就不错了,还得冒着重新装修,打扫,损耗的损失

全部讨论

04-06 16:08

一年能租出去几个月?三年能租出去一半时间就不错了,还得冒着重新装修,打扫,损耗的损失

04-06 11:36

三线以下租客没有或者不稳定。

04-07 08:13

所谓学区、医疗这些都是地产中介制造的概念。其实,买个房子并不能完全解决这些问题,真正有实力的人也不需要一个房子来解决这些问题。

04-06 21:42

3-5%收益率,其实比银行定期存款高不了多少,但风险却大很多,租客的质量,租约的稳定性,房子本身耗损的问题,还要考虑未来的产权到期问题,不知道政策如何,还要考虑会不会有房产税,还要考虑房子的本身价值涨跌的问题,这些麻烦问题对应着3-5%的收益率,对我来说肯定是不值得的!感觉散户购买房子主要是炒房,而不是奔着买房子拿来出租去的!

所以结论就是5线城市4到5的租售比都没有价值,1线2的租售比更没有价值所以就要跌

04-06 17:03

出租不划算啊。

这个很多高股息的港股不是一个道理吗?怕买了之后股价接着跌呗

04-06 15:03

出租不到这个价的……

04-06 14:25

关键是这些五线城市的骨灰房太多了。

04-06 12:00

人口负增长,以后越来越便宜。
目前人口负增长明显的,比如一些资源城市,鹤岗、阜新,3万元买60平米2室1厅。网页链接