| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：30 | 喜欢：1 |
那不就回到计划经济了吗？煤价长协是因为市场煤价大涨，电价是政府定价涉及到民生和制造业产品竞争力，不能轻易涨价，煤价高于临界点煤电价格倒挂国家就要大额补贴火电，但是国家又不想出这笔补贴才想出让煤矿少赚点长协价卖煤这个办法，长协价本质上就是计划经济时代的平价。再看猪肉本身就是市场定价，况且猪肉不像电力那样不可替代，猪肉涨钱可以不吃，国家通过收储和放储就可以做到平抑猪价。现在猪肉价低完全是猪企无序扩张产能的结果。
煤碳和电厂体量大数量少，好管理，生产供应都容易限制，养猪的上千万的参与者，连统计都难，管理就更难了，定价有利润又会拼命扩产，不像煤碳电厂，要扩产得审批。
养殖场可以开屠宰场，但养殖场屠宰场没有办法和零售点开展长协协议。现在不能，以后也不能，因为上游股权不是国有，开展长协有垄断嫌疑，民企垄断人民饭碗想想都可怕。
因为养猪不是垄断行业，就这一个原因
大佬，天康你还拿吗？有点扛不住了
这个讨论好有价值，启发到了，可以很好的从终端价格看待商业模式的优劣。茅台提价，煤炭电力定价，猪肉以产能定价。
①电力供应和电价稳定的重要性是任何其它行业不能比的；
②生猪供应涉及民生，可以过剩，但不能不足。签长协有供应不足的风险。
不可能，猪肉是以产定消的，养出来多少猪必须在一定时间内全送到餐桌上吃掉，所以养多了，终端价格一定要跌，居民才会多吃猪肉。要出栏价固定，那就得产能，终端价格都要固定，根本不可能做到
发猪肉票就达到了
再补充一个点。我认为长协还有一个意义在于锁死利润空间，当利润率只略高于无风险利率的时候，我相信资本是没有进来的意愿的。从cpi的涨幅预测和每年我国的猪肉消耗量，就可以预测出养猪行业的总利润，也就能给出上市公司总市值的合理范围了。