小粉红的狡辩是西方也有补贴。这种辩解很无耻,西方的补贴和中国比,就相当于一根猫毛和一只猫。
中国人口占全球18%,陆地面积占6%,缺资源,非常需要全球化。
但是中国在破坏全球化。比如光伏和电动汽车,这就是破坏全球化了。利益是暂时的,而且代价高昂,但后果很严重。全球化面临玩不下去的地步。贸易保护会成为主流,这对中国非常不利。
小猫屁股能歪到这个程度也不容易,一边享受着国内发展的福利,天天不干活吃喝玩乐,一边嘴炮喷国家。话说这边今天邀请马斯克,明天邀请盖茨,后天邀请库克来做客,被认为破坏全球化。那边今天制裁华为,明天拷问周受资,被认为开放
小猫屁股能歪到这个程度也不容易,一边享受着国内发展的福利,天天不干活吃喝玩乐,一边嘴炮喷国家。话说这边今天邀请马斯克,明天邀请盖茨,后天邀请库克来做客,被认为破坏全球化。那边今天制裁华为,明天拷问周受资,被认为开放
楼主真是投错胎了,应该投在美国或者以色列。楼主不会是犹太人吧?此文应该是犹太人或者犹太人在上海的后裔写的。
中国早期出口服装,鞋帽那时候就不破坏全球化了?
非常正确的观点,但凡不涉及到自己的持股,猫哥的言论就相当客观理性。
理智客观。扭曲市场规律的大规模补贴从长远看会破坏我们赖以成长的全球化,弊大于利。
主要问题还是中国人自己没钱消费自己的产能
我们的钢铁,电解铝,水泥,造船,变压器,电缆很多行业产能占了全球的70-80%,基层工人累死累活赚不到钱,甲方买了便宜货还不高兴,哎。