| 发布于: | Android | 转发：12 | 回复：92 | 喜欢：3 |
如果你第二套收税，富人一套500平大别野的不征税，穷人两套30平的老破小征税，合理吗？
如果你按人均住房面积收税，富人一家生七八个孩子不收税，穷人孤寡老人一个人收税，合理吗？
如果你按房屋均价征税，富人一家住郊区大别野均价1万不收税，穷人老人正好住市中心学区房单价10万要收税，合理吗？
如果你按人均收入征税，富人钱都在公司每月工资收入为0不纳税，穷人小白领拿到工资还房贷还不够现在还要额外交税，合理吗？
房产税最大的问题就是无论你以任何方式征税，最终的结果都是富人有更多的方法避税，而穷人总是无故被躺枪。这和当前政府的限购限贷限价政策推出后，你发现富人总能巧妙规避政策买到更多被限价的房子，而穷人明明只想改善一下却莫名其妙被精准打击一样。$万科A(SZ000002)$
太有道理了。咱们税太重了，又要还贷款又要交税，喘不过气来了。关键这个税在买房时已经一次性征收了，现在又要重复征税？那就无语了！关键地还不属于自己，租地也要交税？！
桓公问管仲：我想要征收房屋税、人口税、肉食税，仲父以为如何？
管仲答：征收百姓看得见的税赋，会使天下怨声载道。只有专营山海资源才可收税于无形。
桓公说：什么叫做专营山海资源？
管仲答：靠大海资源成王业的国家，要注意征税于盐的政策。
桓公说：什么叫做征税于盐的政策？
管仲答：十口之家就是十人吃盐，百口之家就是百人吃盐。成年男子吃盐近五升（一升只有200毫升）半，成年女子近三升半，小男小女近二升半，这是大概数字。盐一百升为一釜，使盐的价格每升增加半钱，一釜可收入五十钱。每升增加一钱，一釜可收入百钱，每升增加二钱，一釜可收入二百钱……合而算之，约计每日可得二百万，十日二千万，一月可获六千万钱，一个百万人的大国，假使征人口税的话，每月每人征税三十钱，总数才不过三千万……
寓税于价，不见税之形而得其实。见《管子 海王篇》
也似乎没有那个国家对非永久所有权的房子征税的。说白了我们征收房产税是不合法的，没有法理基础。
土地是国有的，在卖给开发商的时候定了使用期限，现在反而又对房子征税，问题是已经给过土地使用费。