啥神逻辑？那去年政府减税，我们是不是欠政府一个道歉？

你放屁还污染环境了，给大家道歉？

商圈地产被中产买去，主要也是中产消费，人均过几百，属于先富起来的人圈子里的暴利循环。地摊属于无产消费，人均几块都有，属于民生消费循环，显然体量和社会稳定性来说，先富带后富，合情合理。关键政策是商圈无差别摆摊，影响小资产阶级业主也是无差别的，一定程度上公平。

这就是个夜壶，虽然明知道臭但不得已先提起来再说，只不过闻臭味的不是提夜壶的人

地摊本质上就是ZF让利，不然以后谁还买商铺，商业用地还怎么卖？要不然为什么这么多年严厉遏制，今年就支持了？

我的判断：
1.如果某路一直是摆摊的.在附近造房，有商铺，有住宅，消费者买了。这是公平的，这属于集市。
2.如果某路一直就只是道路，无摆摊的。我买了附近的商铺，住宅，政府突然允许摆摊。这属于地摊，是改变游戏规则的。

地摊经济受益与受损：
受益：最大的是职业商人。
受损：商铺持有人，商铺租户（有些生意只能在商铺进行），受影响居民。
问题是政府恰恰从商铺持有人，购房者手里拿到大量资金（土地款和税金）。
这相当程度上属于背叛。

关键词，存量博弈，没错

从人民日报，央视，北京日报看，对地摊经济风向已经变了。