ice_招行谷子地 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:8
这专家的水平也就和我差不多吧,2021年初我就说了3条红线对地产影响巨大。但是,我不觉得需要放松三条红线。如果这就需要放松三条红线,那么我们是不是应该呼叫废除巴III?

热门回复

2022-07-27 14:26

是,类似于次贷危机之所以会在2008年爆,不是因为杠杆率太高,而是因为杠杆率还不够高,1千倍还可以加到一万倍,但是,延迟到到2010年再爆,损失不就更大吗?北大怎么净出这种“人才”[吐血]

2022-07-27 13:45

房地产其实也是金融业,杠杆运作下有资本率要求是合理的。正式三条红线出台太晚才造成了现在都困境。取消三条红线完全是因噎废食。这个砖家多半是代言人。

2022-07-27 13:45

这人想和中央唱反调,觉得自己是个专家就可以随便说?人代会去提预案啊

2022-07-30 08:15

专家发言得有理论依据,数据支持,没有调研研究,信口雌黄,容易误国误民,国家干部也一样。某些企业自身出了问题,不能让国家和全民背锅

[滴汗]

意见应该百花齐放,统一一个声音就是好事吗?

最难搞的好像是两集中和那个拿地什么的限制。

银行房贷规模这个,有2-4年过渡期,而且银行报表上看这两年个人按揭贷款增速还行。

一线城市不够住,多线城市供给过大

2022-07-27 23:02

清库存持续到18年,你可能是大城市居民所以印象不深,那时叫棚改货币化去库存,翻译过来就是地换钱[尴尬]开发商其实住宅拿地其实原本问题不会大,烂尾楼一直存在几十年了,但这次这次中产阶级实在没钱等了[好失望][好失望]河南福州事最多因为太多务工人员受疫情打击严重,不然还是会很多人宁愿要产权债不要现金债[好失望]疫情下那些旅游开发项目更是血本无归,有时真是不可抗力。那几个大老虎的事2020就两红旗了,2021人尽皆知,这次闹这样着实是因为3 4 5月份的疫情损耗,我们什么时候有过0.4的gdp增速,哎