发布于: | 雪球 | 回复:21 | 喜欢:47 |
光是人均面积也是不科学的,比如上海金山两套房可能加一起不到五百万但市区只一套房可能就已经过千万,如按面积或者套数,五百万征,一千万却不征,显然是不合理的。应已家庭人均房产价值来算更学。具体可以以各地的年人均收入为标准,一线除以二乘以人均四十的面积,如上海年人均收入七万,除以二是3.5万乘以40也就是每人可允许拥有140万的房产不需要征税,超过越多税率越高。一些县城应该人均收入除以三或更多,要不然两三套都不到起征点
不是这样的,政策的出发点不是让高地段的房子降价,是让更多人买得起房子,是让中低价格的房子变得更更容易被购买,如果按照你那套算法和现在的政策是目的相背离的
合理,这样逼着他们把房子卖了千亿,你走这有啥不合理,当年英国圈地运动就是这样。难道你不知道很多人被迫卖掉自己的物业去交遗产税吗?甚至有些把城堡都要卖掉,因为有的时候他们的遗产税高达一半甚至更多。没错,摆明了就是那啥。