按家庭房产价值征收也不科学，例如北京第三代老坐地户，住着二环内祖传老破小，评估价值过千万，自己在街头摆摊卖菜吃低保，却要被征比三四线三百平豪宅还多的稅，这样是否合理？[抠鼻]
三四线原本也没多少投资的，而且价格本来也不贵
总之三四线城市的房子已经不用看了，一线城市也没有什么大机会，好的地段还能微微往上走，不用指望房地产发财，但是指望一二线城市的房价暴跌也不可能
不用交，遗产时候补交或者卖房时候补交
出生人口减少不是房价的原因，去看看大国空巢这本书，这是十多年前就预测出生人口会少于八百万
没地方讲这个理，反正轮到收你了你也没办法反对的
按人均面积更合理，按第二套征则会出现价值上亿的1600平米面积（汤臣一品顶层大复式）首套不用上税，而市值低小的小面积则在交税，显失公平；房价和地段有更严密的关系，则需要按地段合理划分
真不是为了收钱才搞这个政策的，最终目的是三胎。而且不会真觉得政府想看到房价崩了吧，那点税收根本补不回来
煞笔想法。按人头征税不更好吗？
孤寡老人咋办？原来180 ，另一位去世了，老了还要卖房折腾？补一条：老人免征