发布于: Android转发:0回复:8喜欢:0
从统计学角度看,你之前看对都集中在A股,主要是个股和板块,成功率高,这次加入了美股,还是股指,已经和你擅长和被证明过成功的能力没关系了。这次两个看空方向,可能高股息见顶的成功率高,而纳指暴跌的预测则无法判断(没有统计支撑)。某种程度上,纳指作为人类创新的最上游,美国作为全球流动性源头,明确找到其指数之顶,无论是算法还是算力,行大,你都是在挑战不可能的极限。
引用:
2024-04-18 08:23
球友说我看多有时候会错,看空基本都对。我汇总一下,确实如此。自己有明确印象的如下。
2020年8月,看空医药板块。
2021年2月,看空通策医疗等,实际上后面最高点还是突破前高涨了10%。//当时持有通策医疗的投资者情绪太高了,现在跌成这样,远超我的预期。
2021年底,看空招商银行,...

全部讨论

04-18 08:52

到年底就有结果了。

04-18 08:54

不管海外疫情后面如何发展,我认为欧美股市底部已经探明。网页链接{行情与趋势研判20200324 不管海外疫情后面如何发展,我认为欧美股市底部已经探明。美股和港股就类似于超跌反弹,A股就是长期盘整后的向上腾飞。大牛股在... - 雪球 (xueqiu.com)}

04-18 10:12

我个人认为判断是一种感觉,综合感觉以及对高低位的感觉(也是综合能力水平的体现),如果说统计数据支撑,那统计学家都是未来学家,但是实际上是怎样的呢?一般人是线性思维。