你这估值算法最根本的问题就在于竟然默认一季度的市值是合理估值.底层一错,后续皆错.你既然把涨价周期额外利润当做市值加算,那基础市值自然应该用底部利润来估算,去年运价才900,绝对的底部,230亿利润,取个整好了,200亿,随便你按稳态估值10/15/20pe来算,都在证明一季度市值本身就是绝对低估,所以才有现在的报复性修复,所以,按你的算法,海狗市值应该是[200*10+431*2,2000*20+431*4]之间
即便是这样,我也还是可以问你,就按照纸面数据来算,先不管他藏没藏利润。你告诉我,整个市场上的周期股,按照你的标准算算看,哪家是低估的,说来听听?
你这估值算法最根本的问题就在于竟然默认一季度的市值是合理估值.底层一错,后续皆错.你既然把涨价周期额外利润当做市值加算,那基础市值自然应该用底部利润来估算,去年运价才900,绝对的底部,230亿利润,取个整好了,200亿,随便你按稳态估值10/15/20pe来算,都在证明一季度市值本身就是绝对低估,所以才有现在的报复性修复,所以,按你的算法,海狗市值应该是[200*10+431*2,2000*20+431*4]之间
笑死了,你考虑账上1700多亿现金流了没有,都是废纸?一台超级印钞机,刚刚突破净资产就叫高估了?来来来,你用同样的估值标准,把大A所有周期股全都估一遍我看看,有哪个你认为是低估的?
照你算法一年就可以赚1000亿,最后才值2000亿,即使明年赚不了那么多,那今年市场也不会只给一个一年赚1000亿的公司2pe吧,然后再加上本就有的几千亿现金,股权投资和码头大船的资产,这些都会抬升估值的呀,这有点太离谱了
中远海控是价值重估$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$
你这估值算法最根本的问题就在于竟然默认一季度的市值是合理估值.底层一错,后续皆错.你既然把涨价周期额外利润当做市值加算,那基础市值自然应该用底部利润来估算,去年运价才900,绝对的底部,230亿利润,取个整好了,200亿,随便你按稳态估值10/15/20pe来算,都在证明一季度市值本身就是绝对低估,所以才有现在的报复性修复,所以,按你的算法,海狗市值应该是[200*10+431*2,2000*20+431*4]之间
利润的增加=市值的增加?
有个问题想问一下 咋就不能成长了 现在市场占有率才28%吧 上面还有不少空间呐 虽然很难
利润⌚,你看看如何估值合适海控?
欧洲航线主力合约大跌,抛了,周期股不留恋,小赚$中远海控(SH601919)$
说那么多,买就对了
印象里看过皮特林奇书里对周期股的评价,好像周期股用PE来做投资策略是很危险的,周期股一般在顶山的时候业绩特别好,估值特别低,反而是估值高的时候说明业绩不好在底部,这个做个参考吧。另外这种长周期股,待到确定周期快结束了,该撤要及时撤,若是站岗,不知道要站到什么时候了。