关于投资理念与深度研究的反思

发布于: 雪球转发:43回复:23喜欢:181

一、关于投资理念的反思

1、选择决定投资命运

2017年初到现在,以茅台、平安、招行为代表的核心蓝筹,股价表现强势,驱动股价上涨的主要因素是业绩增长,估值也有一定提升,下图标黄的7家企业2019年一季度利润继续增长;

而我们关注的8只股票:东阿阿胶复星医药苏宁易购比亚迪国投电力长城汽车合力泰中鼎股份,股价表现较弱,其中有3家公司2017-2018年合计利润负增长,5家公司2019年一季度利润下滑。业绩下滑是导致所投公司估值下降的主要原因。从这点看,过去我们在投资选择上出现了失误。

图1:过去2年公司股价表现及驱动因素


时间再往前看,2010-2015年,这5年市场风格偏向中小创,蓝筹股估值被压的很低。下图这10家公司5年净利润均增长100%以上,最高的是国投电力利润上涨10倍,即便估值下降70%,5年的年复合收益还有24%。茅台这5年估值下降了44%,还是实现了12%的年复合收益。

股价涨跌主要是受利润和PE波动影响。市场一时看好中小创,一时看好蓝筹股,这和经济周期有关,市场风格偏向我们很难把握,更有把握的应该是净利润趋势。超长期来看,股价上涨主要是盈利驱动,你的投资命运取决于所投公司的经济命运。

选择好的商业模式(拥有护城河),杰出企业(竞争力突出)和优秀企业家(确保未来业绩增长),未来利润增长是确定的,成功投资的变量就只剩下估值变动了,投资成功的确定性就更高了。股票投资最大的优势是可以选择与哪些企业为伍,不要浪费这个优势。

2、以合理价格买入杰出公司优于捡烟蒂

价值投资最根源的两个字是“低估”,只有低估买入才能确保不亏本,深层的逻辑是公司价值必然回归。捡烟蒂是有效的投资策略,符合低估的逻辑,通过极低的价格来提升投资成功的确定性,因为价值回归是确定性的。风险在于公司价值因为没有护城河而不断减少。

以合理价格买杰出企业也是有效的策略,也符合低估逻辑,因为杰出公司意味着有很深的护城河、竞争力突出、长期前景清晰、未来成长的确定性高。通过成长的确定性来提升投资成功的确定性。风险点在于行业变化导致的护城河变窄,竞争力下滑。由于未来总是不确定的,我们最多只能支付合理价格,不能以高估的价格买入。

巴菲特从捡烟蒂进化到合理价格买杰出公司,深层原因应该是后者的投资成功确定性更高,更能够容纳大资金。我们过去以低估的价格买入了一些优秀企业,但是等股价合理后,就选择了卖出。这个卖出是是错误的投资决策。相当于我们在合理价格卖出优秀企业,而巴菲特在合理价格买入优秀企业。从投资理念上,我们更加偏向于捡烟蒂,而不是以合理价格买入杰出公司。应该要有一些优化。

3、耐心持股的好处

选择杰出企业,低估就持续买入(浮亏不是亏),合理就耐心持有,高估就持续卖出(不赚最后一个铜板)。合理价格没有必要卖,耐心持有就好。持股周期长的好处:

一是可以享受股价从低估到高估的全过程,市场总是从一个极端走向另外一个极端。低估到高估的过程往往需要3-5年甚至更长,耐心持股的结果大概率是股价数倍上涨。如果股价一直不出现高估,就耐心持有赚公司持续成长的钱。

二是不用频繁选择新标的,防止踏入价值陷阱。好的商业模式和杰出公司不多,将这些公司以合理价格卖出后,肯定要投资新的行业。由于对新行业认知不到位,你认为的低估,实际上可能并没有低估,更多是投资陷阱。过去3年,我们放弃了一些商业模式好的行业,进入了一些商业模式一般的行业,加上对行业研究做的不够深入,付出了沉痛的代价。

三是可以降低交易频率,减少交易摩擦成本。频繁交易,不能带来真正的正收益,放弃做t,耐心持股,将精力放在研究商业模式和公司上,以较长时间持有赚取翻倍以上收益。

二、关于深度研究的反思

1、何为深度研究

最基础的要求就是投入大量时间。时间是稀缺的,没有投入就不会有超越市场的认知。研究员必须花300小时以上时间在这个行业和公司研究上。按照每天8小时研究时间,300小时也需要2个月,加上深度调研,写一篇深度报告往往需要3个月。一个季度下来,你才能说对这个行业和公司有一定的了解。不然仅凭一两周的初步研究,很难得出有价值的投资建议。

2、深度研究的意义及我们的问题

深度研究的意义是发现投资机会,提高投资成功的确定性,并且规避投资失败的风险。每次失败的投资例子就是一个个投资陷阱,我们没能识别是因为不深度研究、投机并且心存侥幸。我们看上去懂很多行业,实际上没有一个行业是精通的。

慢就是快,深度研究看上去需要耗费大量时间,但是研究员一年对4个行业进行深度研究,后续持续跟踪研究,几年下来能力圈就能快速扩大。泛泛研究,给不了基金经理信心。在下跌的时候,信心是黄金。只有深度研究,才能带来持股信心。

我们现在的研究深度还不及一些散户,除了没有树立深度研究的文化和制度外,我们也有一种短视的倾向,目光短浅,频繁交易,看的是公司未来一两个季度的业绩,而不是未来3-5年公司内在价值的增长。看重和上市公司搞好关系,而不是沉下心来做深度研究和调研。和上市公司搞好关系是一把双刃剑,投资亏损可能就是盲信上市公司的言论,没有坚持独立思考的结果。

3、解决方法

一是封闭。好的商业模式和杰出公司不多,放弃一些不好的行业。先把好行业、好公司找出来,再根据研究员经历和背景来分配研究任务。研究员将分配的行业、公司研究透彻后,再慢慢拓展能力圈。一个研究员把2个好行业研究透彻,公司就有12个好行业可供投资,这些行业中总有估值合理或低估的股票。

通过封闭,限制研究选择,就避免了研究员盲目的个人研究。上市公司越来越多,没有公司整体安排,团队就会是一盘散沙。封闭对研究员和公司都是双赢:研究员通过深度研究,对几个行业的认识超越大众,自身的价值就越来越大,最终形成自己的能力圈;公司也能够从研究员的深度研究中获利。

二、公司制度安排。公司从上到下要认识到深度研究的意义。深度研究是痛苦的,公司不看重深度研究,研究员就没有压力和动力,很难做到深度研究。花一周时间写一篇研究简报,浅尝辄止多么轻松!

需要公司的考核制度和奖励机制做相应调整。没有深度研究的文化,很多研究都会是低水平的重复。也很难在残酷的股票市场生存下来,更别说战胜指数,取得每年超额10%的复合收益。

正确的投资理念与深度研究,从我做起!

全部讨论

沽上犇牛2021-01-05 23:03

兰帝LANDY2020-03-09 22:40

与我对投资理念的反思比较有共鸣之处

阿甘投资TM2019-06-02 23:35

市面上很难发现一篇客观公正的研究报告,这是悲哀!一是此文说的研究人员因为某种原因浅尝辄止;二是研究人员因为利益关系故意而为之!三是博弈关系在资本市场就是摆明了的关系,我为啥要给你说真话?!!!

木林森火炎焱燚2019-06-01 22:25

茅台业绩一直优良,但是只有最近两年暴涨,这个问题需要解释,和价值有关系,和做局锁定筹码,和管理层的呵护也不无关系,纯价值投资在中国还是有局限的。估值低的票未必就一定涨。

价值投资者高枕无忧2019-06-01 10:29

其实在任何市场,烟蒂的机会都不多,价值陷阱远多过烟蒂。回首过去十年,烟蒂的机会只有05.08.14.16。且16年熔断后,都不是绝对的烟蒂。这十年,投资优质成长股,远远跑赢烟蒂股。

石杉orDarren2019-05-31 08:06

再加一条投资经常割肉在地板

石杉orDarren2019-05-31 08:03

通过这篇文章,我大致能给贵公司画个像:投资靠人云亦云,投资靠内部消息,投资受无效信息干扰大,投资偏短视,投资选股能力差

Louis2019-05-30 15:38

这个股票池中很多股票都不值得深度研究了。例如阿胶、国投,还有两个汽车股,汽车是竞争多么激烈的行业,行业基本不增长、新旧造车实力越来越多,竞争的红海,于投资来说产出回报率极低。

云一朵LL2019-05-30 10:25

深度研究要缩小范围

为了自由的努力2019-05-29 04:46

投资理念