发布于: 修改于: iPhone转发:5回复:28喜欢:10
一个公司的市场份额从80%下降到60%,在达到新的市场均衡后,市场份额减少了20pct,但本该拿到的利润至少要减少40%,也就是打六折甚至更低。从垄断到不垄断,公司本该拿到的利润损失远远大于市场份额损失。
拼多多崛起之前,阿里京东其他721,那时可以认为阿里是垄断的。在抖音做生服之前,美团到餐到综连皮带毛的份额至少8成,那时可以认为美团到餐到综是垄断的。

全部讨论

阿里利润涨了啊,“本该”怎么该?

01-10 08:20

目前美团和抖音的竞争,集中在头部连锁商家和下沉市场,盘子是在做大的。
但这个增大的蛋糕,对双方来讲有多少边际利润存疑。
对于抖音而言,长期运营肯定要减少广告投放,通过头部商家和下沉市场培育客户心智,让客户养成搜索的习惯。
对于美团而言,反制的方式无非是更全品类、更低价格。
竞争最终会体现在运营的每一个环节,体现在报表上的肯定有营收vsGTV 降低、营销费用增加。
至于竞争的强度和持续性,同意张川的说法,双方需要探知到能力边界。

01-10 01:21

当初美团的垄断的那几年,
好像也没有赚太多钱。
只有20/21年是赚钱的?
美团的运营效率是很高的,王兴追求的也是效率吧。
一边是日晒雨淋的美团小哥辛苦养家,一边是平台赚大钱。在社会主义价值观体系下,这似乎很不和谐。
那另一个做法是把利润再投资,规模越做越大,效率越来越高,甚至去触及一些跨界行业。但规模太大了,又有一堵无形的墙。
综上,我觉得美团很难给股东创造经济价值;它创造了很多就业岗位,它的社会价值更大。

01-13 21:48

z

01-10 08:29

六折就是60啦?

非线性

01-10 06:41

现在大约560亿了,大佬准备加吗

01-10 04:52

暴利是不能持久的,只有低下来美团才能安全。