发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
教主,我看到一些调研数据说,极兔和申通主要是竞争低价件,这部分大概占整体的20%,但盈利能力很差,老玩家为了整体网点的稳定性,参与性不高;其他电商件,价格稍高,但运营效率和服务质量要求高点,怎么和中通这些老玩家比呢?这些都是依赖长期以来大额的资本投入。请问教主,这些情况属实吗?会影响你对极兔的判断吗?
引用:
2024-01-23 13:50
记得2022年12月份,我国快递业务才将将破千亿。如今2023年官方统计数据显示,去年我国快递业务量和业务收入分别完成1320亿件和1.2万亿元,同比分别增长19.5%和14.5%,快递业是国内增长持续时间长,年化复合增速可观的行业,只不过在头部快递公司单位成本降低后,价格内卷还是不会暂停,于是我把眼...

全部讨论

01-23 18:36

极兔确实有些票更有性价比,但20%这数夸张了,从招股书票件数量和盈亏数额算不至于20%这么高。至于运营效率和服务质量,收购的百世国内以及丰网承担了这部分能力,用户下单体验上,速度和和通达系都差不多。极兔通过收购绕开了部分大额固定资产投入的耗时。对我而言,我看重的是它东南亚的海外业务,极兔的模式能让它快速杀入多国从而形成份额优势。行业没那么性感,但也是值得期待的公司