既生瑜,何生亮

发布于: 雪球转发:1回复:33喜欢:23

$佰维存储(SH688525)$ $德明利(SZ001309)$ $江波龙(SZ301308)$

昨天简单的拆了下一季报,说德明利的优秀,没想到被人杠了。我的本意并不是拉踩,只是德明利的优秀显得另外两家特别的呆,我是觉得佰维存储还好,江波龙是真的呆,不过德明利是真真的优秀。

先上几个数据,昨晚我说了用销售现金流入去佐证营收情况,可以更完善的看出三家的一季度营收增长,这里我就认为德明利一季度应该是有部分收入延后确认了,按照现金流流入的环比情况来看,德明利又是秒杀另外两家。Q4环比翻倍,Q1环比55%的高增。

另外亮点是合同负债,德明利环比是10倍,佰维存储是3倍,江波龙基本没增长,德明利佰维存储这两家都有收预收款了,预期接下来还是能继续保持快速增长。

存货基本上跟我预期的变动没什么差,至于囤货原材料成本这点,我再强调一下,德明利的优势并不是囤了一年的原材料然后一年用完后就没了,成本是移动平均的,因为德明利低位囤积了足够多的原材料颗粒,导致他这轮上行周期的成本会一直低于其他两家,这样会让他更有主动性,就好像最近两个季度原材料快速上涨,江波龙存货、借款都快速增长,就是因为他在上行周期就必须得先大量采买原材料来应对成本的上涨,而德明利完全可以很从容,根据自己的销售情况、原材料的价格进行应对。这段就是德明利这轮的核心优势,看不懂的真的要多看几遍。

接下来针对杠精的问题进行解答,

“先不说德明利存货量没别家大,也不说德明利没封测厂还得给封测那边多交一道钱,还不说SATA主控已经是很多很多年前的东西现在基本没SATA新品了,有人还在这疯狂的吹”

封测是成熟的市场,你给封测厂交一道钱不亏,毕竟现在封测厂都竞争激烈利润也低,你自己做封测大概率还是亏钱的。至于自建封测厂这点,我觉得佰维存储略有点激进了,产业链上下游布局我觉得更应该在自己规模体量够大之后再考虑。

SATA产品力的问题,我还不够专业,但是现在利基存储都还有市场,不代表sata就完全倍pcie淘汰了,这块市场规模肯定上市公司看的比普通人准多了,德明利的固态硬盘营收也从22年的1.85亿增长到23年的6.86亿,这块市场肯定不小的。

“明利成本更低,一个周期追上江波龙,你可以一个季度成本低,你能用一辈子的低成本库存?咋了,你是美光三星海力士联合控股呗?”

成本的问题我解释过了,可以上文去多阅读自己,或者自己画个成本的移动平均线就能理解了,至于面对原厂,你觉得三家模组厂面对原厂能放出个P来?原厂涨价幅度跟他们三家协商的空间大么?这轮上行周期原厂有AI的需求增量,底气十足,调价不会给模组厂太多空间的,模组厂只能靠自己的原材料采买节奏来应对 ,这就是德明利的底气,有低价库存可以不急着采购太多的颗粒,看看市场的价格传导情况再决定,但是江波龙佰维存储就没招了。至于江波龙说的TCM模式,拿终端客户去跟原厂谈判,然后自己制作定制加工部分,这个其实就是想的太美好了,现实商业中这种模式是最脆弱的,Business is war。

“你知道原厂片流出来的也分档次吗?最好的原厂自己用了,还可以的部分叫白片会给模组厂,再有一部分有问题的闪存叫黑片也会流出来你知道吗?”

这个我当然知道啊,那Q3德明利低价买了那么多库存,另外两家没买,是因为德明利跟原厂关系太好了,原厂优先特供德明利吗?

“两家一个跟华为合作,封测厂都建松山湖去了,另外一家高利润的数据中心产品已经供了一年了,而且一直都是卖到全球的,还不如你一个连芯片都得找别人才能打上自己logo的公司呗?”

最后这个,我觉得很值得深思,跟华为合作一定能带来利润的腾飞嘛?具体的合作看到了公告和进展了嘛?小作文可以吹情绪,但是不一定是真的。至于江波龙的数据中心产品,卖全球,德明利跟江波龙的外销比例都差不多的,只有佰维存储是国内市场较大。而且企业ssd江波龙交流会的时候也说了,价格弹性更大而已,去年惨的时候跌的比消费ssd还便宜,成本本身又比消费ssd贵,所以今年反弹也比较猛。

我就不拿涨幅欺负另外两家了,起码当前的估值,德明利也是最低的,今年我觉得10-12亿利润,当前估值才15PE,按道理应该是要30PE可以的,我也希望存储板块能走出联动主升浪,昨晚的一季报让我真的想感慨一句,既生瑜何生亮,不是他们不努力,只是德明利太优秀了。就像三国里,蜀吴两国何尝不也风光,只是吴国太强了。

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。

乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。

江山如画,一时多少豪杰。

遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。

羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。

故国神游,多情应笑我,早生华发。

人生如梦,一尊还酹江月。

精彩讨论

黄车厘05-05 07:40

TCM想的太完美了。
商业竞争很残酷的,存储也从来没有长协,所以就得各凭本事,哪怕存储原厂哪个不也是逆周期扩张起来的,模组也要逆周期扩张。
江波龙最简单的规模效应都没做好,就没啥可看的了。

不良人天盈星天天赢04-30 11:08

德明利必将起飞,目标200元

全部讨论

财务面被老哥分析得清清楚楚。但是对jbl战略上的分析,我倒是觉得有点小看了。
回到盘面,jbl里面的资金过于猥琐了,前天换仓,模组只留dml

05-01 22:11

德明利感觉本轮嵌入式景气周期还是不会受益很多,年内看衰它的业绩,况且周期股还是应该PS估值多一点?德明利中期来看感觉还是有可能掉队的。
jbl和佰维存储如果Q3-Q4下游手机业务起来了倒是可能业绩爆发,德明利今年从2月26日开始涨还是因为财报最先发布+财报最先体现出周期转暖,后者其实是因为德明丽本身就是移动存储等防御性更强的板块,如果看江波龙的除开嵌入式的毛利率等也是不差的。德明利的优势来自于它能够利用自己的主控芯片优势来利用低成本的partial wafer,成本低很多。
模组厂现在的核心问题是价格上行到底走完了没有,wafer价格已经走到21年高点差不多70%了,本轮上行周期估计也就再15%-20%的顶多的空间,而且本轮周期是由原厂主动供给缩减驱动的,和21年的需求+本导体被动减仓是完全不一样的逻辑,现在三星已经把产能利用率拉起来了,很难说后续价格再怎么走。

拿一个合同负债来证明自己的观点太过牵强了。。。
就像是先入为主确定一个观点,然后到处找论点,只要能搭上边就是论据。。。
在中国企业所有的模式创新,其红利周期都是非常短暂的,只有不断研发投入才能获得长久的红利。。。
那么在研发费用上德明利和江波龙比就是个孙子了。。。
这个观点又怎么样呢?

TCM模式在业绩说明会上有很细致、完整的讲述,想做上下游的“蓄水池”“缓冲带”,我听完觉得第一个反应就是牛逼,理论上解决了存储周期波动的问题。但再深入底层思考,首先“蓄水池”“缓冲带”不就是水库水电站,利润来源还是“卖水”和“落差发电”,和现在没差,关键是你能截多大的“流”,但电站是一次性投入,半导体要不停更新设备和技术...;其次,存储和其他半导体最大的不同就在于,存储的周期是垄断原厂抢夺市占率的逆周期资产投入和技术竞争操作导致的,不解决垄断和竞争两个问题,还真就跟水电站水量不受控制一样....TCM除非开辟别的收入增长模式,这个没反应出来的话,短期内还是不看好...

04-30 13:08

德明利vs江波龙,佰维储存:就喜欢你们俩看不惯我还干不掉我的样子

05-02 08:09

德明利囤货节奏跟财务状况确实好不少。但评价江波龙的战略有失偏颇。TCM模式对客户、原厂在定价机制、需求匹配上都是好事,模组厂摆正定位、做一个方案解决商没什么不好。江波龙不傻,反而像想干票大的。

04-30 17:11

你是一道光。

德明利必将起飞,目标200元

05-08 20:55

感觉楼主分析得有道理,就是有点喜欢钻牛角尖

非常牵强的观点。。。拿合同负债一个数据来证明自己大概观点。。。感觉就是先入为主把观点树立好了,然后在去找理由。。。