前天一则灭活疫苗300元一剂的八卦消息引燃了昨天的疫苗股。
这个价格靠不靠谱？我觉得，作为对首发疫苗那些功臣厂家的临时价格奖励措施，作为未来新冠疫苗的二类苗指导价，这个定价是极其有益的。
但这不等于未来所有疫苗股的产能都将享受此价。其实事实是正好相反的，未来疫苗股建好的产能，绝大部分是要作为一类苗提供给WHO或者相关当局采购的。
一、WHO心中的普适价
WHO跟盖茨基金会以及欧盟等机构发动了一个ACT-A计划，为期两年。这个计划属于疫苗的部分是到明年底要提供分发给全球人口20亿剂的疫苗。
谭德赛说实现此计划还缺380亿美元，这是啥概念呢？就是为了分发那20亿剂疫苗，所需的研究、分发组织建设、新冠病毒检测、疫苗生产等的费用拢共需要募集380亿美元资金，摊到每剂疫苗头上，就是19美元一剂，这个成本包括了各种检测费用和研制失败的成本。
现在已经有将近200只疫苗在候选，假定这两百只疫苗都能进入临床，且其中八成可以进入三期，那些只进入一二期临床就止步的拢共每支只花费1000万美元，那么就损失了4亿美元。进入三期的160只，有四分之一成活，每支花费成本一亿美元，那么就有120亿美元浪费了。这样380亿美元就变成了256亿美元可供40只疫苗去生产20亿剂，假定这其中三分之二是用于检测分发等环节的，那么疫苗就只有85亿美元可分，平均也就是4美元一剂左右。这大概就是WHO心里的新冠疫苗普适价。
二、高价二类疫苗的需求者
假定未来要恢复到18年的人员进出境水平。查18年内地出入境人次是3.1亿。而18年上半年签发的因私护照是1641.6万本，全年也就签发三千多万本吧，这就意味着有不少人是在重复出入境的。假定签发护照的都得注射疫苗，那么也就最多是约7000万剂一年，可能是二类苗价格，按照300元一剂的标准，这部分需求最多可以得到210亿产值。
三、疫苗股的新冠疫苗产能估值
$华兰生物(SZ002007)$ $智飞生物(SZ300122)$ $康泰生物(SZ300601)$
假定头部疫苗企业的产能有10%可以用于二类苗，其余都得满足WHO的需求。是不是比较合理的预测？
@可曾遗忘
全部讨论
中生明年13亿的生产量，科兴明年不低于5亿的生产量。再加上后续国内几家的产量，国内是溢出的。国外辉瑞 强生 阿斯利康的产量够欧美用了.
要想预测的结果比较合理，前提是提供预测的基础信息是准确的，其次推理的逻辑是客观科学的，否则所谓的预测还不如扔硬币看正反面，没有任何意义，何必如此痴迷于预测？
灭活疫苗肯定走国药集团的路子，价格不会高的，考虑价格可及性和无偿援助第三世界国家包括非洲很多小国家，也最多是一类疫苗的水平，亏损部分国家补贴。但是腺病毒疫苗和其他类型疫苗个人感觉不会和灭活疫苗一样价格，毕竟效果好一些，防疫情时间长一些。如果国家强制进行分配疫苗那就是另一回事了，总之不确定性很高，政治正确性很大。
据说$诺瓦瓦克斯医药(NVAX)$ 跟印度血清所签订了合作协议，瓜分了全球的疫苗市场。老讲究了。看看人家是怎么瓜分的：
Low and Lower-Middle Income countries (LMIC）左右的国家，也就是低收入和中低收入国家及中等收入国家的市场归印度血清所，高收入国家（HIC）的市场归NVAX。这种势力范围划分符合西方政治正确的规范。对比复星医药跟 $BioNTech(BNTX)$ 签订的瓜分范围，在政治方面是菜鸟级别的，或者就是专为西方操弄两国论唱戏搭台量身定做的。
这两个市场的价格是有大差别的，从HPV疫苗的历史经验看， Lic跟Lmic之间的疫苗价格相差一倍， Lic跟HIC国家之间的疫苗价格相差5~10倍。
所以呀西方是利用印度的低人工成本去扩展在第三世界的疫苗政治影响力，印度血清所出的必定是低价疫苗， Nvax就留在跟本土类似的HIC市场赚点钱。$智飞生物(SZ300122)$ 的疫苗直接踢上了印度血清所的铁板了
$沃森生物(SZ300142)$ $康泰生物(SZ300601)$ $$万泰生物(SH603392)$ $今天，在答复中国疫苗定价明显高于欧美疫苗的问题时，外交部发言人汪文斌表态 :对中方而言，有一点是明确的，我们一定会把疫苗作为全球公共产品 ，以公平合理的价格向世界提供 ，我们还将以多种方式优先向发展中国家提供疫苗 ，包括捐赠和无偿援助 。
可见我国新建新冠疫苗 的大部分产能 只能以who心中的普适价格 行销海外 。