发布于: 雪球转发：0回复：1喜欢：1
我说几个负面因素吧：
1）流动性很差，不在港股通，未来也看不到进入港股通的希望；
2）抠儿，分红率低，只有不到30%，作为一家已经转营的高教企业在分红方面甚至还不如某些尚未转营的高教上市公司；
3）大量资本投入到产教融合，但效果尚未确定；
4）新上任的执行总裁不是教育出身，高管中有家族企业的迹象，所以管理层的能力尚待考量。
$建桥教育(01525)$
引用：
2024-04-25 18:14
$建桥教育(01525)$ 有质量的收入（经营现金大于利润）可预见的增长（人数和学费都会增长）+落地了的转盈利（不再有政策风险）+健康的资产负债表+稳定的竞争格局。为什么估值还这么低啊？就是因为不喜欢他的资本开支？但ROE持续走高，所以资本开支其实是增厚未来收入的基础啊。不到5的PE有点羞辱了...

全部讨论

Caspianz
04-26 10:51

1.全市场通病 2. 目前资本开支还很大，没办法大比例分红吧。而过去看资本开支的收益还挺不错的 3&4确实是值得关注的考虑 但在长三角的位置和目前的规模决定了其护城河还是挺高的。5PE还是有点说不过去呀