发布于: Android转发:1回复:27喜欢:0
电影体育都是一个样,管得太紧,市场化不足。实际上第三产业服务业娱乐业才是最终能持续增长的产业。制造业容易产能过剩,加上自动化无人工厂普及,要多少就能日夜生产多少,但是需求容易饱和,因为人一辈子就住一个房子,一个房间就装一个空调,就那么点需求,早晚会饱和。但是服务业娱乐业没有产能过剩的说法,多看几场球赛,多下几次餐馆,多去几次旅游,反正是次数越多,代表生活水平就越好,人们幸福感越强,毕竟经济发展的最终目的是为了娱乐消费。现在有一种错得离谱的误解,以为实体经济就是制造业,还嘲笑美国人 GDP 中水分多,因为他们服务业占比高。这种舆论政策导向,其实是严重误导中国经济发展方向,严重打压了第三产业的发展,把经济带到沟里面去,迟迟不能实现充分就业。
引用:
2023-07-24 00:09
今天我发贴说中国体育不行,全球大概排80名左右,是体育弱国水平。
有人不服,论点是:为什么美国人擅长篮球橄榄球足球棒球,这些就算高价值体育,作为体育水平的衡量标准,而乒乓球,中国女足,赛驴这些中国人耳熟能详的比赛不算高价值体育?也就是,为什么要按西方人标准来衡量体育?
他...

精彩讨论

suppose2023-07-24 02:26

你这话与主流媒体导向不同,小秘书现在在睡觉,早上起来你把你这段话删掉。

RabitRun2023-09-03 10:20

内娱不行吗?
今年暑期档电影票房大盘大幅超越2019年,增长16%。
真正难得的是,国产影片票房获得了压倒性优势,而且口碑也明显提高。今年好莱坞的“蜘蛛侠+变形金刚+碟中谍”合计不到15亿。而2019年一部蜘蛛侠就是这个数。
即使放到制造业、科技业,这样的国产替代、去美化速度也是惊人的[允悲]
几年前,韩国人的《寄生虫》拿了奥斯卡,《鱿鱼游戏》更是横扫全球。很多人觉得内娱要玩。结果今年韩国娱乐就扑了街,到现在为止,韩国只有两部电影过了盈亏平衡。
韩国电影盈利数量:
2013年 86部(207部43%盈利率折算);
2022年 8部;
2023年 2部(前8月);
走势:86部→8部→2部。
看中国“豆瓣”这个韩剧大本营也能见一斑。“豆瓣”5万人以上参与打分的韩剧数量,2020-2023年数量走势:
13部→12部→10部→1部。
(以上数据来自知乎用户“叶盐亭”)
中剧在东南亚的输出也非常有声有色,这个能翻墙的用户可以出去体会一下。

iamchao222023-07-25 00:52

方丈之前聊商业模式说过类似的话,大概意思是:人因为热爱而购买的商品(满足精神属性),支出会随着收入的提高而提高;而因为功能而购买的商品(使用属性),会因为满足功能的成本降低而降低,绝大多制造业都属于第二种,只能满足功能属性,比如洗衣机电视机空调等,能扩大消费的空间太有限了。
这也是方丈为啥喜欢投资互联网企业,尤其是社交属性的企业,腾讯、meta这些,人对于精神的需求是无限的。大力发展制造业,尤其是中低端的产品,靠这个作为支柱无论是实现就业,还是实现收入增长都太难了

ST大风机关2023-07-24 09:19

国内就真的不可能。从秦朝以来的意识就是,多打球或看球为什么不从事生产或学习工作,不然吃的饭不好又还不起贷。说真的,国内有几个卷王是爱运动或多挣钱愿意多游乐的,都加大投资活动投入去卷死对手了。最后反而是会享受的老美不断产业升级坐收渔利。

虫虫物语2023-07-24 07:24

欧洲足球国家队,皮肤越黑,成绩越好;人才是第一变量。美国田径为啥不行了?同样有资金,有学校;可能是规则简单,黑人兄弟来的太多太快了。

全部讨论

2023-07-24 02:26

你这话与主流媒体导向不同,小秘书现在在睡觉,早上起来你把你这段话删掉。

2023-09-03 10:20

内娱不行吗?
今年暑期档电影票房大盘大幅超越2019年,增长16%。
真正难得的是,国产影片票房获得了压倒性优势,而且口碑也明显提高。今年好莱坞的“蜘蛛侠+变形金刚+碟中谍”合计不到15亿。而2019年一部蜘蛛侠就是这个数。
即使放到制造业、科技业,这样的国产替代、去美化速度也是惊人的[允悲]
几年前,韩国人的《寄生虫》拿了奥斯卡,《鱿鱼游戏》更是横扫全球。很多人觉得内娱要玩。结果今年韩国娱乐就扑了街,到现在为止,韩国只有两部电影过了盈亏平衡。
韩国电影盈利数量:
2013年 86部(207部43%盈利率折算);
2022年 8部;
2023年 2部(前8月);
走势:86部→8部→2部。
看中国“豆瓣”这个韩剧大本营也能见一斑。“豆瓣”5万人以上参与打分的韩剧数量,2020-2023年数量走势:
13部→12部→10部→1部。
(以上数据来自知乎用户“叶盐亭”)
中剧在东南亚的输出也非常有声有色,这个能翻墙的用户可以出去体会一下。

2023-07-25 00:52

方丈之前聊商业模式说过类似的话,大概意思是:人因为热爱而购买的商品(满足精神属性),支出会随着收入的提高而提高;而因为功能而购买的商品(使用属性),会因为满足功能的成本降低而降低,绝大多制造业都属于第二种,只能满足功能属性,比如洗衣机电视机空调等,能扩大消费的空间太有限了。
这也是方丈为啥喜欢投资互联网企业,尤其是社交属性的企业,腾讯、meta这些,人对于精神的需求是无限的。大力发展制造业,尤其是中低端的产品,靠这个作为支柱无论是实现就业,还是实现收入增长都太难了

2023-07-24 09:19

国内就真的不可能。从秦朝以来的意识就是,多打球或看球为什么不从事生产或学习工作,不然吃的饭不好又还不起贷。说真的,国内有几个卷王是爱运动或多挣钱愿意多游乐的,都加大投资活动投入去卷死对手了。最后反而是会享受的老美不断产业升级坐收渔利。

2023-07-24 07:24

欧洲足球国家队,皮肤越黑,成绩越好;人才是第一变量。美国田径为啥不行了?同样有资金,有学校;可能是规则简单,黑人兄弟来的太多太快了。

2023-07-24 07:15

你去拍电影谁管你

2023-09-05 11:52

深表赞同

2023-09-03 10:36

人民美好生活的向往……

2023-07-24 13:50

胡说。我们国家自古以来就是重农抑商,服务业对国家安全有啥好处?