戴维斯家族:只买低价适度成长股

发布于: 修改于:Android转发:240回复:169喜欢:754
戴维斯家族:只买低价适度成长股
原创 2017-02-20 姚斌 pubanyaobin

——三读《戴维斯王朝》

戴维斯家族既不会投资于廉价股,也不会投资于高价股。不投资廉价股是因为大部分廉价股只值这个钱,而且它们就是普通公司所发行的,即使它们能够恢复业绩,花费的时间也常常超出任何人的预期,因此,小斯尔必认为,只有受虐待狂才会喜欢这类投资。而不投资高价股是因为戴维斯家族不肯为收益多花钱,除非其股价相对于其收益而言比较合理。

戴维斯家族第三代传人克里斯假设有一只叫“GOGO”的投机性股票,投资者以30倍的市盈率购买它,4年内,GOGO的收益以年均30%的高速增长。然而到了第5年,GOGO的收益仅仅增长了15%——当然对大部分公司而言,15%的增长已经很不错了——但是,GOGO的投资者却希望增长更多。

现在他们不大愿意购买GOGO,而且仅以当年价格的一半——15倍市盈率购买,这样就导致股价出现50%的调整。一旦GOGO价格下跌了50%,投资者就不得不面临一个无情的数学公式:价格下跌50%,那么它要回到收支平衡点的话,就必须上涨100%。而当账面收益消失时,任何早早购买GOGO, 并度过其短暂辉煌时期的投资者仅仅得到了6%的年回报——刚好抵消其风险。

列表显示投资于GOGO类股票的低效性。假设5年前投资30美元的股东们,5年后却只有38美元的资产和微薄的投资回报:

一只收益增长速度为30%的成长股在5年后收益降为15%
       1994    1995    1996     1997    1998    1999
每股收益  0.75   1.00   1.30   1.69    2.10    2.52
    市盈率     30      30      30       30      15
    价格               30                               38
    结果:股价从30美元升至38美元
    绩效:6.7%的年投资回报率

因此,戴维斯家族只购买适度成长型公司价格适中的股票。小斯尔必认为,选择那些收益增长速度高于股票市盈率的公司才是理想的投资,这种想法与彼得·林奇高度一致。

小斯尔必要寻找的是像“SOSO”这样假设的公司。SOSO的收益率并不引人注目,只有区区的13%,其股票仅以10倍市盈率出售。但是SOSO如果在今后5年内仍能保持预期收益,并使投资者以15倍市盈率购买股票,那么耐心的投资者就能得到20%的年回报率,而如果投资于GOGO,年回报率仅为6%。

有一种被戴维斯家族称之为“秘密成长股”的,它们就具有SOSO那样的特质,如美国国际集团,这种股票价格合理、收益丰厚,两者结合让戴维斯家族无法抗拒,并且由于它只是一家单调沉闷的保险公司,从没有出现过理性或非理性的购股热潮,其股票长期低估使股价下降的风险减到最低,这种的股票就会进入戴维斯家族的视野。

列表显示投资于SOSO类股票的高效性。因为华尔街对此根本不屑一顾,投资者可以10倍市盈率买进,到第6年时公司期望值上升,投资者开始增加赌注,以13倍市盈率买进。如今,5年前投资10美元的股东们拥有21美元的资产,戴维斯的“一击双杀”使他们的财富翻了一番:

    一只收益增长速度为13%的成长股以10倍市盈率出售,5年后以13倍市盈率出售

     1994    1995    1996     1997    1998    1999
每股收益   0.88   1.00   1.13   1.28   1.44    1.44
    市盈率     10      10      10       10      10      13
    价格               10                                     21

结果:股价从10美元升至21美元
绩效:20%的年投资回报率
(数据均来源《戴维斯王朝》)

从前,购买高价的高速成长股曾让小斯尔必差一点破产;现在,购买低价的适度成长股却让小斯尔必以及克里斯积聚了巨额财富,两代人都依赖戴维斯双杀来提高回报率,都不再下注于高风险的高速成长股。

究其原因,是因为他们深切认识到,如果投资能以每年10%的速度增长,那么就会得到丰厚的收益;而如果能以15%或更快的速度增长,将会有巨额的回报,那么哪怕近期出现亏损也微不足道。并且,更重要的是,当那些备受冷落的SOSO公司股价上涨时,即使在整个股市衰退期中,它们的表现也不会令人失望。

无独有偶。加拿大著名的价值投资者斯蒂芬·加利斯洛夫斯基在他的一本《投资丛林》中也提到这种策略的有效性。

加利斯洛夫斯基曾经买过三只股票,其中最赚钱的是雅培,在雅培很少大起大落的时候,它的收益每年以10%的速度逐渐增长。由于雅培这样的收益状况,很少有引人注目的动向。但就是这样一只股票,50年来,其股利几乎年年上涨。

当初加利斯洛夫斯基投资的2000美元不包括股利在内,到今天已经成长到大约100万美元!所以,加利斯洛夫斯基说,如果我发现有12%的长期年收益的公司可让我购买,我会很高兴。这是个“复合增长率”的策略。显然,这个比率越高,翻番的速度就越快。

因此,看起来能找到5年5倍或10年10倍股,固然很好,但是找不到也不必烦恼。还是小斯尔必说得好,既然你能走楼梯,为什么还要冒险撑杆跳呢?

全部讨论

2017-02-26 06:49

普散最常犯的错误有两个:
1,盲目追高炒作垃圾概念股。
2,过分地遵循什么所谓价值投资,人云亦云,没去做更深入调研。
比如许多人买入些:招行、阿胶、万华、白药、宇通、伊利、平安、复兴、恒瑞......等大盘股,几年下来收益很少。
却没发现:A股成长的小盘,从30亿增长到200-400亿市值的非常多。
芒格说过啥?"如果我是你,我就会买些很 小 的股票,寻找一些罕见的错误定价的机会,但这类机会的确是很少。"
另,费雪持有的股,就没有中间一年不增长或负增长的?又有哪家企业能持续几十年每年每季业绩都增长呢?
许多时侯,人们被错误理论和噪音所误导,买一些假的安全边际股找个心安而己。
现在很多人在成长性和低价上纠结,那记住下面这句话吧。
芒格:"价格公道的伟大企业比股价超低的普通企业好"

2017-02-22 20:06

买增长率高于市盈率股票

虽然明白原文作者想表达的意思,但是举的这两个例子确实可以用“糟糕”来形容:对于自己想否定的投资方法,到了第五年就是增速下降一半市盈率下降一半,而对于自己推崇的方法,第五年业绩增速不变同时市盈率提高50%,这样的比较并没有解释清楚投资高速高价成长股和低速适当增长股的本质区别。
如果把第二个例子中,第五年的增长率降为8%,而市盈率也降为8倍,再来比较两种投资方法的优劣可能更合适一点。

2017-02-22 19:11

朴素而真实的投资道理!

2017-02-22 18:46

温故而知新

2020-05-02 23:22

国内 的例子可以多举例吗,还是不是很清楚!

2017-07-16 12:27

不错

2017-05-16 09:46

“既然你能走楼梯,为什么还要冒险撑杆跳呢?”
学习了。

2017-05-16 09:44

“gogo”和“soso”。转发学习。