黑乎乎呼呼

黑乎乎呼呼

让天下没有难赚的money。

他的全部讨论

讨论

18%,主要是腾讯和招行的贡献

讨论

$滨江服务(03316)$ 公告没太看懂,公司这是准备回购了?

讨论

回复@明月桥投资: 你之所以觉得不等价,是因为你计算股本的时候增加是永久的,而利润扣减只扣当年的,把永久的权益浓缩到一年兑现,当然显得数额很大。但本质上0.5%的股本只对应每年利润0.5%的权益,而不是“200多亿”哈//@明月桥投资:回复@黑乎乎呼呼:问题是在利润减去200 多亿股权激励,对估值影...

讨论

回复@晨夕sunshine: 那要看你的分子是什么了,是二级市场的报价还是公司的内在价值//@晨夕sunshine:回复@黑乎乎呼呼:这里的假设是pe不变,但实际上pe是一个被决定量,利润才是初始变量。

讨论

回复@明月桥投资: 你把自己绕进去了,我们计算影响的时候不应该看股价,因为股价不是按价值来体现的。我问你一个问题,“200多亿股权激励”,请问你这个“200多亿”是怎么计算出来的呢?本质上就是用0.5%的股本换算过来的对不对?所以200多亿和0.5%本来就是等式的左右两边,是恒等的//@明月桥投资:...

讨论

回复@黑乎乎呼呼: 我们可以把内在价值分为总内在价值和每股内在价值,考虑总内在价值的时候不用考虑股权激励,因为股本的变动不影响公司的内在价值,但会影响每股内在价值。股权激励对每股内在价值的影响可以通过摊薄股本,也可以通过扣减利润来体现,但不要两个同时计算哈//@黑乎乎呼呼:回复@明月...

讨论

你没读懂他说的什么意思,唐朝的意思是考虑PE的情况下,PE=市值/利润=(股价x股本)/利润,你要么增加股本、利润不变,要么股本不变、扣减利润,这两种算法都是可以的。如果在分母端扣减利润,在分子端增加股本,实际上是重复计算了,是不对的

讨论

回复@czy710: 谢谢//@czy710:回复@黑乎乎呼呼:10%。

讨论

回复@小宋25: 一体三翼//@小宋25:回复@黑乎乎呼呼:他们是出于那种想法去买地?

讨论

贝壳要进军房地产开发,摸不准以后还是不是个轻资产公司[裂开]

讨论

曾经也算得上是互联网“巨头”,如今市值只剩三亿美金,令人唏嘘

讨论

回复@C4Cire: 大道以前说过这个问题,大意就是电车的差异化比油车还要小,最后就是价格战,不过电车的差异性比硅片大一点,反正都不是好的生意模式//@C4Cire:回复@凡事于我有益:好问题,转发征集答案

讨论

投资更重要的是筛选而不是培养,期待公司在自己买入之后就痛改前非,差生意变成好生意。差管理变成好管理,这些都是妄想。投资更应该重应对而不是预测

讨论

回购没有了,只有这一点不太满意

讨论

非常有深度有价值的文章,但看完之后我对拼多多反而多了几个担忧
1.不停卷低价的逻辑在某些货品上效果出奇的好,但也可以明显的看出来品牌方的抗拒,商家没有利润是没办法去做产品力和生产力的提升的,这个商业模式能不能持续下去?
2.听上去拼多多靠着强大的政商关系解决了不少问题,这从...

讨论

关注一下

讨论

2016年的观点//@曼巴投资:一直深耕一个领域,确实看法独到、前瞻

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $管大的荒岛2024(ZH3317926)$ ,当前净值0.9999。

讨论

新年快乐

讨论

比同行更聚焦主业