事实错误1：没有差异化。单价高就说明有很强的差异化，如果没有差异化，那一定是低价为王。
事实错误2：消费者看不出来用不出来还在哪里。飞鹤奶粉的水溶性肉眼看得到吧，孩子拉不拉稀肉眼看得到吧，奶粉出厂日期新不新鲜肉看看得到吧？
事实错误3：低研发。冷在采访中讲到飞鹤一定是研发最高的奶粉企业。因为一大块研发费用计算在了国家、省级课题，财报中没有提现。当然你可以不相信他的说法，但这点至少存疑。
事实错误4：打着向一二线城市上行的旗帜，实际上更注重往低线城市走。三聚氰胺事件后，进口奶粉占据一二线城市，国内奶粉退守三四线城市，这是行业格局的常识，所以你在说什么呢？
事实错误5：价格优势。价格本身从来不是竞争优势，除非是无差异化生意里，价格成了唯一的优势，所以显得是竞争优势。
逻辑错误1：低研发，高标价，给经销网点高额提成的商业模式，最终走不远。且不说这3个特点之间是否存在逻辑，是否构成所谓的商业模式。说实话，这3点显然更像是优秀企业的特点，茅台不是吗？
逻辑错误2：“更适合中国宝宝”的概念，不符合商业常识。这是分众传媒江南春为飞鹤量身定制的营销策略，成功找到破局，飞鹤进军一二线城市，营收大增，成为市场第一。飞鹤的品质不差，但是打不进消费者的心智，而依赖“一方水土养一方人”的常识，正是进口奶粉无法辩驳的事实。