芒格嘴里跑起火车来,眼睛都不眨一下[好逊]
芒格:我和盖茨说了,我不参加。因为我已经违反了“捐赠誓言”的要求。南茜去世的时候,留下了我们的共同财产。她让我决定如何处理这批财产。我很清楚,她希望把财产留给孩子们。哪个女人都是这样,都怕自己的老头子因为老糊涂了,钱被保姆之类的人骗光。我知道,南茜就希望我把这批财产留给孩子们。于是,我把芒格家族一半以上的财产分给了子女们。这样一来,我完全违反了盖茨倡导的“捐赠誓言”的要求。我和他说:“比尔,我已经完全违反了‘捐赠誓言’的要求,我没资格公开宣传‘捐赠誓言’。”我之所以违反“捐赠誓言”的要求,是因为我清楚我妻子的意愿,我妻子和我风雨同舟那么多年,我知道,我做的正是我妻子想要做的。我无法担当盖茨所倡导的榜样,我当然不加入。自己没做的事儿,我没法装。
===================================================================
1.没办法,白左当道,只好把“不肯裸捐”的责任推到亡妻身上了。虽然芒格说过“有钱可以让我自由发言”,其实还是需要有所保留。因为道德婊太多,而道德婊比强盗更可怕。
强盗抢钱的时候,以死抗争可以收获名誉。
而道德婊们来抢你钱的时候,你反抗反而成了不义。
2.盖茨,巴菲特都是顶级聪明的专才。然而,人生该如何抉择,最好还是学习芒格这种通识智者。
专才的智慧局限在本行业内,出了专业就不好使了。
3.把终身积累都送给不相识的群氓(甚至异族!)没什么好赞美的。
爱有差等,由近及远。
先子后侄,再次远亲,再次同乡,再次同族。
这才是祖先的好子孙,子孙的好长辈。
提问:前面说到了“克隆”。帕波莱说过,散户通过跟踪优秀投资者的披露权益抄作业,是散户战胜市场的一个办法。您觉得可行吗?
芒格:非常可行,我还曾经建议一位年轻人这么做。这个方法是有好处的。如果我是你们,我当然要跟踪比我更优秀的投资者,从他们那儿寻找投资线索。用这个方法有个问题,如果你跟踪的是伯克希尔哈撒韦这样的,伯克希尔已经在这条路上走了很远了,我们受规模的限制,你和我们学,你也一样受规模的限制了。你们最好去跟踪那些在小池子里玩的优秀投资者,寻找你们占据更大优势的价格。虽说从小资金中找出优秀的投资者很困难,但是这个方法肯定有用。我是你们的话,我肯定这么做。我一定要摸清聪明的投资者在做什么,每一个聪明的投资者我都要密切跟踪。这还用说。
==================================================================
“抄作业”看来真是普通投资者快速成长的最佳途径
investing philosophy,以前遇到 philosophy 这个词,我都翻成了“理念”。如果以后再遇到,我想把它翻成“哲学”,确实是哲学。
“液压减震器”,因为是给自己翻译的,所以偷懒了,没细查。
信息更发达,机会确实少了,有效市场理论基本是对的。然而,信息多了,获取信息更容易了,对有的人来说,是好事儿,特别是某些狂热地搜集信息,而且知道如何过滤、分析的人。
在此次芒格与投资者的交流中,处处有笑声。这些人都是芒格的铁粉。巴菲特说过,他喜欢当老师,给一群学生讲课,相信其中至少有几个人能听懂。
关于抄作业。芒格讲过,股市有些像生物界。《滚雪球》那本书让读者能以旁观者的角度了解巴菲特。年轻时的巴菲特,周围聚集着一群格雷厄姆多德部落的投资者,巴菲特那时讲过,必须要跟人、必须要抄作业。只是后来从来不在公开场合讲。他后来不在公开场合讲,我不觉得有什么不对的。
施洛斯、巴菲特都是省时、省力的大师。“我不琢磨……省了我很多时间。”“我不琢磨……免去了很多烦恼。”
这篇问答,有些特别,是芒格在自己的Daily Journal股东会结束后,又留下来,继续回答铁粉的提问。本来在Daily Journal的股东会上,芒格就很放得开,在会后的小型交流中,芒格觉得都是自己人,更是知无不答,不必像在公开场合面对大众媒体那样字斟句酌。提问的都是投资者,不是媒体记者,投资者问投资大师,能提出好的问题。
觉得这篇读着特别喜欢,所以就翻出来了。有位朋友评论说,读得痛快。我翻得也很痛快。