最低估的金矿股-K92

发布于: 雪球转发:1回复:21喜欢:29

今年来,国内外多位大佬,非常看好黄金股,甚至被周期股大神@夸克轻子粥 列为第一看好的周期股。研究了不少美加黄金股后,基本得出结论K92$K92 MINING INC(KNTNF)$ (IB代码KNT)是金矿股综合最优选。此股现在是我第二大重仓。KNT今年涨幅只有16%左右,之所以涨幅小,我认为是因为KNT当前产量不大,被市场遗漏,这只股会在25,26年爆发。

我认为KNT(加拿大上市),和另一个加拿大小公司(名字暂时不说)是全行业最低估的2只黄金股。但区别是另一个小公司风险很大, 因为主矿在哥伦比亚(还有个小矿在圭亚那),经过巴西石油和SQM的教训之后,我现在尽量回避西班牙/葡萄牙语地区,而且哥伦比亚就在委内瑞拉边上,指不定哪天就开战。而 KNT的矿在巴布亚,这是个很有意思的地方,虽然也是穷山恶水,但其实一直没出什么大问题,如果KNT的矿在美澳加,那么根本不可能有这么低估值,巴布亚这个地区很容易被人遗忘,其实总体还行,这个地区直到70年代都一直是澳洲殖民地,大部分人说英语,大部分人信基督教,直到现在依然属于英联邦。英联邦国家也不是完美的,但相对对资本家友好。所以无论区域分布还是未来潜力(后面细说)我觉得都是KNT更好。

除了上述2个外,还有个很热门的低估值金矿股,我买的不多,名字就不说了。这股最大问题是税费,有点看不懂。其非洲矿每年除了30%所得税外还要额外交10%分成费,而且这个国家不知何故,暂扣天量的withholding tax,因为担心黑叔叔抢劫式收税,且这些非正常税又没有体现在AISC完全单位成本里面。加上主力矿品位低,剩余寿命较短,因此这个公司可能没有看起来那么便宜。而KNT税收更加清晰,实际税收费用基本每年稳定在35%附近,估值上也是KNT明显更优。

K92(K92和KNT是一个意思)几个主要逻辑:

1. 估值低:K92目前产量较低,只有15万盎司。但26年预计可以实现产量29万盎司aueq(铜全部换算成金)。27年预计可以实现产量47万盎司aueq。完全成本AISC 三年后可能是全行业最低。公司自己说远期AISC可以做到700以内。我按管理层说的AISC再加20%,做极端保守假设,26年假设960美元,27年后假设840美元。假设公司市值14亿美元(现在其实不到14亿).假设税率35%。假设金价2200,26年PE大约6倍,27年PE大约3.37倍。假设金价2000,26年PE大约7.1倍,27年PE大约3.82倍。乐观点,假设金价2300,且产量加大至50万盎司(公司管理层觉得可能性较大),那么27年PE是2.95倍。但由于24和25年公司产量较低,所以需要扣除机会成本(其实公司目前依然有利润,只是很低),假设每年机会成本是10%,那么等于现在我们不是用14亿美元买,而是用16.94亿买(因为你这钱可以拿去投每年额外10%收益的项目连续两年)。因此算上机会成本后,金价2200情景下27年PE大约4.08倍,金价2000情景下27年PE大概4.63倍,乐观2300加50万盎司情景下27年PE大约3.56倍。这个估值依然远远低于大部分市面上的公司,甚至不输给中海油K92 2027年净利润甚至很可能超过目前市值达34亿美元的某些美股金矿公司。而且我这里是假设管理层严重低估了AISC,假如27AISC真的只有700,那么以上所有估值还要往下调一个数量级。

2. 全行业最低成本:2027以后预计AISC成本将低于700(而且这是全矿寿命预期)。目前我还没有发现有金矿公司能做到全公司口径下AISC低于700的,几个巨头barrick,newmont,AEM平均AISC基本都在1100-1200附近。上一个能做到这么低AISC的Kirkland Lake GOLD(澳洲超高品位金矿)已经被AEM收购。K92能做到这么低主要得益于:

第一,金品位高,平均大约9g/T,排名全球地下矿第六高。

第二,铜品位高,平均1%,某些地区甚至接近2%

第三,总共就一个矿,专注单矿,开发管理成本低。不在外地开新矿,不并购。

第四,资本投资很低,得益于深耕优化单矿的战略,K92扩产到50万盎司所花资本开支明显低于同业公司。goose 40万盎司项目最终总投资高达10亿加元以上,calibre的valentine20万盎司项目最终耗资6.5亿加元,而K92从15万扩产到50万盎司总共只花了2.2亿美元。

3. 潜在被收购目标。由于只有一个矿,K92就是这个矿的名字,且铜金品位都很高,储量潜力大。不排除像紫金这样的巨头收购。

4. 勘探潜力巨大,资源量大。K92目前主金矿(KORA,JUDD)总资源量大约770万盎司AUEQ,但这可能只是冰山一角。主矿南部有一个叫A1的巨大未勘探地区,10年前barrick曾经评估过此地可能是巨大的中高品位铜金矿脉,矿石量巨大,具体品位未知,预计金铜含量合计至少1000万盎司当量。目前的勘探结果是在靠近该A1地区的地方有含铜量逐步加大的趋势,在靠近A1有些地方已经接近2%含铜。同时在主矿附近还有数个可能有较大潜力且品位同样很高的金矿脉。另外距离主矿较远的地方还有一个预计有1000万盎司资源量的低品位铜金矿(blue lake 铜0.2%,金0.2g/T)。

5. 0负债,净现金。公司勘探开发进度很慢,但完全没有负债

6. 铜潜力。这个公司的金矿里面铜品位异常高,且还有1个巨大的铜金矿脉地区还未完成勘探,未来如果铜价相对金价走强,K92受益会很大。

目标价:2年后12加元。3年后16加元。好股上车不分先后,中海油8元上车和12元上车,现在看起来区别真的不大,关键是千万别在12元下车或者卖call。

这个公司只有一个矿,非常集中。但是我觉得巴菲特和芒格说的有道理,有时候好项目非常有限,与其鸡蛋乱放一通,不如都放一个篮子里,集中看护。那些项目一堆的公司看似好像风险低,但一个是投资者追踪起来特别累,第二个是管理层自己要看管这么多孩子也累。事实上,K92这个矿当初也是KNT跟barrick买的,为什么barrick自己不开发?因为barrick当时手上勘探项目过多,忙不过来。

$紫金矿业(SH601899)$

精彩讨论

IssacNewton06-01 10:23

目测文中提到的哥伦比亚和圭亚那金矿公司是Aris mining、非洲那个是BTG吧?

全部讨论

05-31 10:37

老大:是这个吗?

05-31 08:49

另外问一下,cash cost 和 AISC维持成本的区别是什么?感谢🙏

06-01 10:56

第一仓位还是海油?

05-31 09:39

富途怎么下不了单?

06-01 10:23

目测文中提到的哥伦比亚和圭亚那金矿公司是Aris mining、非洲那个是BTG吧?

06-08 08:48

巴新紫金也有一个大矿,局部地区有一些反政府行为但也不在knt的区域,整体是稳定的。knt买下这个矿的时候原先是因为a1区的铜,后来发现金子就先开采了金,现在的勘探数据看,很可能和a1区能连成一片。

05-31 15:19

TSX:KNT和OTCQX:KNTNF这两个的区别是什么呀? 一个在加拿大多伦多交易所,一个在美国OTC交易吗? 买哪个合适呢?

05-31 10:14

这个股票是德国的?

06-22 02:26

一季度AuEq销量从17k盎司增长到28k,收入从40m到60m,成本从23m到40m,收入涨了50%成本直接翻倍,这毛利率变化也太大了。yoy黄金销量涨了50%,金价涨了10%多,毛利没怎么变,净利润反而跌的,只能说真心看不懂这公司财报…

05-31 08:47

m,谢谢!