对比下近10年国内家电三巨头的变化：
美的空调业务9年增长了150%，其他消费家电增长了280%，国内海外增长迅猛，基本同步，海娃增长200%。
海尔空调业务9年增长了180%，其他消费家电增长了285%，国内海外跟美的差不多，海外增长惊人，9年增长了625%。
然而对比格力，基本停滞增长，空调业务8年只增长了61%，其他消费家电增长200%，但由于基数低合计只有45亿，增速最快期间是15-19年，19年到达55亿后增速戛然而止，对比美的的消费家电1347亿，海尔的1995亿，基本可以忽略。
作者：风再起时丶
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：8 | 回复：138 | 喜欢：49 |
精彩讨论
架麦04-12 15:30
1、闭着眼睛只谈营收数据，就是耍流氓。因为这三个企业规模不同，应该把三家企业的员工数量也“填”进表格里。否则，就把人均营收、人均利润的数据加进来做比较，这样才合情合理（大家非常有必要看看三家企业的员工数量）
2、楼猪要谈三家A股年报的“空调营收”。这个就比较扯淡了，因为美的披露A股年报里“空调营收”的数据和美的自己报给港交所招股说明书《空调营收》数据差别巨大（大家必须去查阅美的集团提交给港交所招股说明书空调营收的数据），我们如果不带偏见就会发现，原来从2020年美的“空调营收”超过格力是一个彻头彻尾的谎话。美帝A股“空调营收”远远远>美的港股招股说明书《空调营收》，美帝粉不是要靠数据说话吗？不要再做美梦了，咳咳。
3、说到三家企业的利润，我也请大家看看三家企业的利润总额里其利息收入的占比，这两年美的这一占比都在17%，而海尔格力的占比在1～3%左右。这三家都是制造业的大型企业，比的就是它们在制造领域获得的利润，如果把说不清道不明的巨大的利息收入剔除掉，那么谁更强呢？
4、就是巨额的商誉。为什么7、8年了还不计提巨额的商誉减值，通俗来说，就是之前的并购，买得太贵太贵，但是收购来的公司营收一大堆，但利润却非常不理想不理想。算怎么回事呢？咳咳。
流放疯04-12 09:04
雪球就这水平了，也就过去半年时间，不谈收购了那么多年利润率越来越低，实际增速巨低，关键怎么都忘了去年美的港股年报去掉水分后空调真实业绩了，格力要是按照美的的套路统计空调销售，要多出400亿来。美的用了格力快3倍的员工数量，营收实际上还是追不上。
全部讨论
1、闭着眼睛只谈营收数据，就是耍流氓。因为这三个企业规模不同，应该把三家企业的员工数量也“填”进表格里。否则，就把人均营收、人均利润的数据加进来做比较，这样才合情合理（大家非常有必要看看三家企业的员工数量）
2、楼猪要谈三家A股年报的“空调营收”。这个就比较扯淡了，因为美的披露A股年报里“空调营收”的数据和美的自己报给港交所招股说明书《空调营收》数据差别巨大（大家必须去查阅美的集团提交给港交所招股说明书空调营收的数据），我们如果不带偏见就会发现，原来从2020年美的“空调营收”超过格力是一个彻头彻尾的谎话。美帝A股“空调营收”远远远>美的港股招股说明书《空调营收》，美帝粉不是要靠数据说话吗？不要再做美梦了，咳咳。
3、说到三家企业的利润，我也请大家看看三家企业的利润总额里其利息收入的占比，这两年美的这一占比都在17%，而海尔格力的占比在1～3%左右。这三家都是制造业的大型企业，比的就是它们在制造领域获得的利润，如果把说不清道不明的巨大的利息收入剔除掉，那么谁更强呢？
4、就是巨额的商誉。为什么7、8年了还不计提巨额的商誉减值，通俗来说，就是之前的并购，买得太贵太贵，但是收购来的公司营收一大堆，但利润却非常不理想不理想。算怎么回事呢？咳咳。
雪球就这水平了，也就过去半年时间，不谈收购了那么多年利润率越来越低，实际增速巨低，关键怎么都忘了去年美的港股年报去掉水分后空调真实业绩了，格力要是按照美的的套路统计空调销售，要多出400亿来。美的用了格力快3倍的员工数量，营收实际上还是追不上。
04-11 22:05
格力明天早上9点倒闭
04-11 22:24
格力和小米PK，董大姐的想法就不如小米