看了不少关于地产的分析，角度不可谓不丰富，像租售比、城镇化率、家庭杠杆率、本次利好大礼包力度，如果不及预期是否还有接续利好推出等等....
乐观者认为力度空前，理性者认为需要再追踪下接下来的表现；
回到原文，提到房地产工作的ZZ性，我这么看：跟大漂亮的竞争，谁的自身经济好，谁更占主动，房地产又是我们经济的牛鼻子，其实就不言而喻了；
跟大漂亮比，搞科技什么的不见得擅长，搞地产我们是专业的！
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：17 | 喜欢：0 |
看了不少关于地产的分析，角度不可谓不丰富，像租售比、城镇化率、家庭杠杆率、本次利好大礼包力度，如果不及预期是否还有接续利好推出等等....
乐观者认为力度空前，理性者认为需要再追踪下接下来的表现；
回到原文，提到房地产工作的ZZ性，我这么看：跟大漂亮的竞争，谁的自身经济好，谁更占主动，房地产又是我们经济的牛鼻子，其实就不言而喻了；
跟大漂亮比，搞科技什么的不见得擅长，搞地产我们是专业的！
“深刻认识房地产工作的人民性、政治性。” 没必要继续看空，起码中短期是这样，与政策作对，都被粉碎了。要说人口，98年房子卖不掉，人口多吧，杠杆还没听说吧，北京上海送户籍。2003年，限制产能无序扩张，有个人很看好未来的钢铁需求，就是著名的铁本事件，在长江边规划建设了800万吨，一举超越宝钢产能，用后视镜看，真是前瞻啊，后面十年钢铁厂就是印钞机，千万规划才是起步。08年底四万亿出台，前面几个月都是一片悲观，股市是二三月开始慢慢乐观的，房子是五一后才开始的，滞后了半年。15年，成都没多少人还相信房价还能上涨，因为六七年没涨价了，涨价去库存后不知哪里来的需求。然后是去杠杆，三条红线，不信的都被粉碎了。我们不能高估长期的影响，但更不能低估短期的影响，政策的短期影响力，特别是在中国，还有比这个更大的系统性力量吗？顺之者昌，逆之则亡，短期长期的影响完全不同。14亿人口的大国，短期并不缺少人口，还有6亿人没有满足需求，一个生产能力非常充沛的社会，印钞不是问题，不会缺少生产能力。网络上充满了错配的解释，人口，钞票，杠杆，需求，都要加前提，时间是这个涵数的关键。越长，越要乐观，但这不是交易的理由，交易要问初心，是否能把握，落地，代码，买卖一起，才能形成完整的闭环。@合火做生意
在居民收入水平没超过漂亮的情况下，北上广深房子的总市值已经超过漂亮了，再加上其他二三四五线城市的市值，这场竞争已经领先了