发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
我来说说,看看云蒙是否拉黑咱。首先对于杨凯生这类有可能屁股决定脑袋的人的话,必须有警惕性,绝不能因为顺耳就全信。第二,如果银行的坏账问题用几个阳光下的百分比数字就能衡量,那还会有金融危机吗?第三,具体的,杨凯生同学拿中国银行业坏账比率跟国外同行比,一个最简单的论据就可以说明其荒谬性。国外银行中间业务收入是多少50%-70%?国内银行是多少,20%左右吧?这意味着什么?不用多说了吧?第四,国内银行的严重同质化,如果一旦坏账爆发,连锁反应岂是那几个百分点能衡量的?
我说这些,不是反对投资银行股,相反,我也买银行,但1、我只买海外业务占比大的银行,风险有分担嘛。2、银行股的钱,不是靠上涨挣滴。指望银行大幅上涨挣钱的,呵呵,我反正是只能说,愿上帝保佑你。
引用:
2016-03-13 21:54
杨凯生指不良贷款尚可控
1、不良贷款还属于良好水平。 全国政协委员、工商银行原行长、中国银监会首次聘请国内银行专家为特邀顾问的杨凯生日前接受香港商报专访时表示,最近穆迪调降了中国一些主要银行的评级,中国银行业的不良贷款额和不良贷款率都在增加。虽然这种双升不是好事,但不赞成...

全部讨论

2016-03-14 11:36

就你的第一句话而言,本质上我个人认为不太像一个好人,走吧,大家相互眼不见心不烦,再说您也没有关注我,何必呢?