曹文景 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:76喜欢:40
"他们和茅台集团处在同一区域,同在一条河边,使用同样的水、同一种粮、同一种工艺,甚至同样的人(茅台集团退休的人在镇上办的酒厂),他们难道就酿不出和飞天茅台一样的酒吗?" 实话实说,你知识背景里应该缺乏制造、生产相关知识储备

热门回复

很多人觉得自己能分辨出百事和可口可乐的区别,但是很多实验表明没人能区分。当年互联网上有人说能区分正宗阳澄湖大闸蟹和其他地区蟹的口味,结果直播盲测,也没分辨出。我不相信有几个人真能分辨出茅台和茅台镇其他酱香的区别。有条件的人,可以买两瓶回来,自己盲测一下。

精神属性吧。绝大多数喝茅台的人,和大多数背lv包的人一样,看中的是品牌,并不是产品本身。

小厂对杂醇的控制都会有问题 林肯"你可以欺骗一个人一辈子,你可以欺骗一群人一段时间,但你不可能欺骗所有人永远" 顾客长期来看整体来看是聪明的,一个产品在超长时间段里卖的又贵又好,不需要找其他偏门解释,就是产品品质好。

我能分出百事和可口可乐的区别,区别很大。正宗阳澄湖大闸蟹和其他大闸蟹的区别我也能吃出来。我司供应商做的T恤我能看出是哪一家做的。任何表示不能分出那些公认的好东西的,都是见不多识不广的表现,而且总能找出理由说那些其实是一样的,没有必要多花钱。

如果真的分不出区别,茅台为什么要专门推一堆系列酒,直接全部贴飞天标不就好了。

哪本书?哪个作者?这个作者肯定缺少工厂经验,朱江洪专门指出过工匠的重要性,工人是否具备工匠精神可以很大程度影响产品品质;更何况人是味觉极其敏感的动物,微妙的差异在感官上会有极大的区别。他这个逻辑要是讲得通,那为什么中国拿得到图纸,也也造不出大飞机,因为缺少工匠、缺少手艺人,know-how很重要。

都是一个老师教的,用着同样的教材,同样的教室,他们难道就考不出和第一一样的成绩吗?

你这样盲测没有意义,如果让不喝酒的人去品酒,他觉得都一样,都辣喉咙。要让喜欢喝茅台的人去测,其他不懂酒的外行人的意见一点都不重要,真正茅台的消费者的意见最重要。

产品无差异化的情况下靠品牌能碾压其他酱酒数十年,真以为消费者这么多年一直都是傻子啊?

"茅台镇好点的酒厂都是从茅台请来的技术或者调酒师,这些人也认为其他酱酒难以超越茅台,茅台的优势是除了几十万多基酒可以用来调酒,更多是生产细节:员工收入高,工作三十年的工人退休金高达1万多,所以非常敬业。生产管理做的好,买来的高粱老化一年在酿酒,这样的酒更陈更香,算上酒生产周期五年出厂,实际资金占用是六年。一般酒厂根本负担不起。还有最优秀的调酒师,最优质的各种政府资源,其他酒厂难以望其颈背"
作者:北方的wolf1985
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。