仓又加错-刘成岗 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:19
但是阿里的朋友跟我讲,马老师还是以商户为中心,不知道真实情况怎么样?

热门回复

3月份更新了一波对商家的考核规则,仅退款,虚假发货处罚,预售超期处罚,还是在转向的。B站有个热门视频,预售蜂蜜的商家被淘宝罚了1万多,可以作为侧面印证。

阿里巴巴的使命过去是,现在仍然是让天下没有难做的生意。而我们的DNA,我们的文化是帮助小企业尽可能地走出国门。这就是我们的愿景。”蔡这句话表达的很清楚,使命愿景都没有变,还是商户为中心,没用户啥事,哄用户也是为了商户。

用户和商户利益冲突的时时候,平台会维护谁的利益?

阿里入股足球和白酒,就不是“以用户为中心”

现在已经可以仅退款了 不作为商家来说 目前还是最友好的平台 很多收费的也免费了

怎么说呢,阿里和商家一起站式服务,PDD要求商家舔式服务,长期看还真说不上绝对的正误。阿里的问题是在于站式服务都没做好,变成居高临下“服务”了。我个人觉得相比于理念问题,阿里在心态、组织和执行方面更要向PDD学习。

不冲突啊 首先要吸引用户才能给商户服务[捂脸]

平台并不直接服务买家,要么像PDD那样“强迫”商家去服务买家,要么像阿里所谓的“赋能”商家去服务买家。在服务买家的认知层面,两家其实并没有本质区别。但在具体实现层面,PDD对市场的理解更深刻,选择了更高效的方式。执行也更加坚决。

不用管商户还是用户,都是消费者,两手抓两手都要硬。而不是区别对待,甚至对立起来

看利益的大小吧,尽量讨好消费者,商户也有合适的生存发展空间。拼多多反向极致压榨商户,未必是最优的策略。