美国石油公司们为何就是不增产?

发布于: 雪球转发:26回复:26喜欢:11

国际油价持续上涨,纽约商品交易所原油和天然气价格创下了五年来新高,美国总统拜登频频催促美国石油和天然气公司提高产量,鉴于目前高企的油价,增产的呼吁似乎合乎生产商的利益。

但许多上市生产商正推行一种类似“有序清偿”的战略,即只维持或适度增加产量。与此同时,他们正在以股息和股票回购的方式向股东返还大量现金。

石油公司们对高油价反应迟钝看起来不符合现实,但它们有自己的担忧。这些公司预计,一旦油市动荡平息,拜登政府将转向敌对言论、反垄断能源立法提案和一些反对性监管政策。

近期,德文能源公司发布了2022年指导意见,其中提到新钻井和完井活动的资本支出在19亿至22亿美元之间,生产目标为每天57至60万桶石油当量。资本支出较2021年的18.5亿美元小幅增加,产量较去年第四季度的61.1万桶/日小幅增加。德文还预计,加大2022年股东现金回报发放力度。

与业内许多公司一样,德文显然认为,将资本返还给股东比再投资更好。原因是美国支持环保的左派不断将化石燃料行业“妖魔化”,打击其市场地位,成功地将资本从该行业驱逐出去。

中小型生产商比埃克森美孚等大型公司更依赖外部资本,面临着供应链中断和价格上涨的困境。如果找不到长期资金提供者,他们就很难提高产量。

去年9月,20名众议院民主党人提出了《无化石金融法案》,要求美联储采取措施,阻止银行投资化石燃料生产。

其次是关于超额利润的抨击不断,参议员伊丽莎白·沃伦提出征收暴利税,她指出,石油公司需要明白,税收将抵消一部分“价格欺诈”带来的暴利,她将支持在这场短期危机中提高税收。

过去一段时间,行业内的公司清楚认识到了,如果政府想减少一些东西,就要征税;如果想要增加一些东西,就会补贴。尽管民主党激进的立法不太可能通过,但给高度警觉的金融市场参与者发出明确信号:政府希望看到流向国内油气生产的资本减少,而不是增加。

总而言之,生产商表现出没有听从本届政府要求进行更多钻探的呼吁,很大程度上是因为他们更重视对钻探活动的谴责。

本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多

全部讨论

2022-06-09 14:21

从阴谋论考虑,妖魔化石油煤炭的环保左派,有没有可能是被石油煤炭资本收买的?乌合之众天然注定被忽悠。

从美国的角度 它的原油天然气是自给自足的 涨价的结果是一部分美国人把口袋里的钱装进自己国家生产商的手中 所以对政府来说 只要向这些生产商征收更多的税收 然后转移到最穷苦的能源需求者手中 就可以缓解矛盾 所以。。。。。能源商不但面临严格的esg前景 更要面对未来很可能增加的 “暴利税”。。。增加产量 虽然可以提高短期利润 但是长期投资要增加 收回投资要很多年 在这未来的很多年里 如果遭遇暴利税。。那么这些长期投资 就是搬起石头砸了自己的脚 搞不好 吃力不讨好 还要亏钱的。。。。所以。。。按兵不动 最为保险。。。万无一失。。只要没有长期投资 就是稳赢。。。。何况 esg是长期压力 不会消失的。。。。所以不论是股东 管理层 还是。。。上上下下 都没有增产的动力 至于政客们自己的麻烦 那是他们自己的事情。。。。

2022-06-09 18:03

有意思,新旧能源齐飞!

2022-06-10 12:09

@A来一波: 油价下跌是为了卷死中小生产厂家,就剩资本大鳄,市场全是他们的。油价上涨当然是为了盈利赚钱了,高油价的时候扩产那就是鳄鱼嘴里抢食那是不可能的。就跟我们的猪周期一样。

2022-06-10 11:13

石油老板们就不听话,怎么滴。政治正确也是彪,下一步该猛购隆基的光伏了呗

2022-06-10 04:38

政客的话确实不能轻信

2022-06-09 23:05

碳中和碳达峰,2035禁止燃油车,谁增产谁傻呀

2022-06-09 19:08

这个世界有个规律1.资源是有限的,2.资源不是平分的,3.大多数人是从众的。

如果相信以上的规律就能得到以下的推论。

1.一定是少数人得到多数的资源,多数人抢少数,即使把少数人抄家了,平分以后多数人的资源还是少。而少数人抢多数人,多数人只是伤几根羊毛,少数人却办起了纺织厂了。比较可行,税就是这样的操作模式。

2.少数人在得到资源以后一定建立屏障,不让更多的人进来。否则多数人一旦进来又变成平分,与规律2不符。对企业来说就是大者恒大,对人来说就是先富起来的人一定会不让别人挑战他的位置。如果你想挑战或者说想同样获得资源就要花更大的成本。原始年代,您只要多喝点水,膀胱够大,尿个大圈就能得到更大的地盘,而现在获得一块土地的成本就知道了。而现在的几万一平的成本买的就是第一批猴子用尿圈起来的地。或者说建立法,让你除了支付更大的成本不能用其他的方法。比如以前一个猴子刚尿了一个圈,来了一个更壮的,那只刚尿半截的猴子滚蛋。所以法保障的其实是少数人的利益,让阶层更为坚固。

3.死的概率减小,原始年代,所有人都在一起比较安全。那些敢于脱离大众,找地尿个圈的,大多数不是防了同类,而是招来了天敌。随着基础设施建设,以及法的设立,客观上是降低了脱离大众的风险。比如过去是死,现在是浪费了时间精力钱,招来的别人的嘲笑
4.赢家的是脱离大众的做法,但脱离大众的少数人不等于赢家,但顺从大众一定与赢家无缘。

5.大众只能通过碰运气,首先不做大众,其次去做成为精英条件的可能。抱着失去的只有枷锁的心态去尝试。

6.尝试和积累分开,比如用时间和精力去尝试,用钱去积累。或者用钱去尝试,一旦到达某种,就止盈。但由于人性贪婪很难操作。网页链接

2022-06-09 17:29

他们是共和党的地盘。

2022-06-09 17:28

转发: