204tian 的讨论

发布于: 雪球回复:100喜欢:3
光伏+储能是未来的能源方案,而未来的储能肯定会是电池储能为主。目前是抽水储能为主,但能利用的水电资源有限且分布不均,也没有持续降本能力。而电池储能跟光伏一样,有持续降本能力。

$隆基股份(SH601012)$ $连城数控(OC835368)$

热门回复

不看好派能。储能核心还是电池,难度不大。竞争太激烈,巨头们都虎视眈眈

2021-02-06 22:56

碳酸锂由于需求暴增一直在涨价,怎么降低电池成本

2021-02-06 22:49

想当年欧盟反光伏垄断,现在高光的光伏哪一个不是趴在地上打滚,无锡尚德倒闭了,海润光伏退市了,对市场保持一颗敬畏之心,别一时头大,到了…

2021-02-08 23:33

抽水储能一是建设环境要求高,不是哪里都能建,总资源有限;二是虽然现在是成本低,但没有降本潜力,未来还是电化学储能的天下。

2021-02-06 23:33

[好逊][好逊]我同意关你屁事

204老师 我觉得主要是因为科创板,现在科创板没娘疼...

2021-02-06 23:12

电池储能降本速度快啊,过去10年也降了80-90%吧,跟光伏降本速度差不多。光伏+电池储能现在还不够经济,但多给几年时间就够了。

$隆基股份(SH601012)$

2021-02-06 23:10

你同意个鸡毛,你都没理解204tian这段话的精髓。

2021-02-08 23:09

当光伏风能对电网占比很大的时候,储能就成为一个非常紧迫的问题提出来,没有储能,就得弃光弃风,为什么青海第一个提出储能鼓励政策,就因为青海的新能源占比已经很大了,随着光伏的发展,储能刻不容缓.但是,现在储能究竟要走哪条线路,还没确定.美第电网是以抽水蓄能为主,住户是以电池为主,我们怎么走?抽水蓄能,大电网公司搞了不少,但未来需求大了有那么多的水源?这是个问题,电池储能,又面临着性价比的问题,但现在看来电池储能好像占了上风,尤其是铁锂.

2021-02-08 21:50

目前是这样,光伏和储存总是一点点上的,先是小部分地区有了经济性,然后随着降本越来越多的地区有经济性。长远未来光伏+储能总体成本肯定要小于火电,它们的降本路径很清晰。