大秦铁路和BNSF一点简单的比较

发布于: 修改于: 雪球转发:62回复:94喜欢:81
最近在看铁路股,发现以大秦为代表的中国铁路和BNSF为代表的美国铁路差距还是相当大。当然我不否认大秦的货运量牛逼的要命,也知道今年有段时间货运量下降的大秦11月和12月不断创出单日新高。大秦能够用货运量小的多的敞车运输创世界纪录,不能不说是奇葩。试想如果大秦铁路达到BNSF的水平,按照大秦的效率,大秦货运量超过6-7亿吨都是可能的。[哈哈]估计雪球上不少人得高兴的睡不着。不过暂时来看鱼与熊掌不可兼得[汗]
如图所示,BNSF相当长的线路可以支持4轴列车在最高143吨运行(4轴35吨线路,含车厢自身),较差线路可以支持119吨左右营运(4轴30吨线路)。
大秦情况是:1、 载重:轴重为25吨的车辆(包括C76、C80型车辆)载重在75~80吨左右(总重4乘以25是100吨),轴重为21吨的车辆(其它车型)载重在61吨左右。
大秦铁路资料引用自大秦铁路官方网站于2012-11-16发表的《大秦公司新技术、新设备简介》网页链接
大秦的逐渐开始大批量采购的C80敞车是25吨轴重,较差车为21吨轴重。BNSF为30-35吨轴重。大秦的提升空间还是相当大的。
大秦目前由于车辆和线路问题采用了提高效率,增加机车,延长到发线等措施,由国内普遍750米延长到850米到1050然后现在2公里以上的到发线。
国内目前技术方面中国北车的齐齐哈尔工厂已经替澳洲完成了30吨货车的生产。从山西中南部到山东日照的铁路也将采用30吨轴重的规格建设。内蒙到华中铁路我没查,不过个人推测也不会低于轴重30吨规格建设
涉及股票$大秦铁路(SH601006)$$伯克希尔哈撒韦(BRK.A)$$中国北车(SH601299)$
@卢山林 @数据驱动力 @天天静心课

精彩讨论

天地侠影2013-01-05 19:24

BNSF营运铁路总长51766公里,员工38000人;大秦铁路自身长度658公里,上市公司营运铁路总长2725公里,员工将近10万。大秦铁路市值1000亿元,当年巴菲特收购BNSF出价340亿美元,并承担100亿美元债务,合计440亿美元。

大秦铁路,在A股,也许属于有一定投资价值的股票,但是和BNSF相比,肯定差一大截,关键是人员太过冗余。

2011年大秦铁路年报显示,在职员工总数95480人,公司需承担费用的离退休职工人数29032人,合计124512人。

大秦铁路601006,最终的命运,就是养活10万员工,饿死几十万股东。这其实是众多国有背景上市企业的通病,中国上市企业的服务主体,严重错位!

过去5年,银行贷款和政府税收,剥夺了企业大部分的利润。今后,企业高管和员工工资开销,增长一定会非常可观。在A股做投资,要尽量回避人员太过冗余的企业,最好投资那些人员精练,能实现自动化大生产的企业,政府意志力薄弱的企业。归根结底,就是只投资能充分享受大众股东权益的企业。

作为投资者,应当小心大秦ROE逐年下降的趋势,2012年下降2个百分点,最终大秦的ROE,将下降到8%的水平,我可能还高估了。

Captain-Nemo船长2015-04-22 09:21

中国如果不是这种制度管制国家,其实根本不需要大秦线的。从深圳运货到天津要比深圳运货到长滩还贵,就说明问题了。

说啥“最合适“的货运结构是胡扯!最合适不是人为设计决定的,是自由市场竞争决定的。所以,中国铁路运输现状根本谈不上“合适“。

其实,说白了,中国铁路货运,就别想铁龙物流啥事了,其实铁总货运总体上市的架构早就出来了(2006年)。中铁集,中铁快,中铁特货,三块。我表妹在KPMG的组这几年没干别的,每2年帮它们返工重新审计一次。因为上市方案老在变,到现在也没变出来。铁龙物流早晚被中铁集整合掉的命(当然也不排除,中铁搞一次大的,中铁集借壳上市。不过这样无疑又是一次内部分发财的好机会而已)。

北小九02-21 15:51

侠影10 年前对大秦铁路roe 的判断,准得吓人@天地侠影

青春的泥沼2014-01-07 18:24

中国铁路跟世界的差距不应该被动车光芒掩盖。中国从海外引进某大功率电力机车,结果海外机车啥毛病,国内引进技术的机车就是啥毛病,生产出来的仿制产品某些零件还不行,结果13年有一天一天之内趴窝了七八台。我就不黑某车了。

青春的泥沼2015-04-22 08:38

千万别这样说:货运研究时候我一开始也觉得美帝甩出中国一大截,后来请教一下明白了:没有最好的货运结构,只有最合适的货运结构。轻贵快货是比大宗商品好,不过中国能源结构决定了煤炭必然是铁路货运重要货源,总不能铁路不运输煤炭,让大卡车运输吧,那等于用缺乏的汽油运输不缺乏的煤炭,具体你可以看看我这篇文章网页链接

全部讨论

2013-01-08 10:18

和BNSF比,大秦最大的弱点有2,1是基本面,人家是连接五大湖和东海岸的,可以运煤,但也运很多农产品,双向的。大秦只有单向,煤。和煤相关的钢,电都是重周期行业。2.是因为是铁道部最赚钱的资产,所以再增发,再吸收老弱病残装些不值钱资产的话,受不了。

2013-01-06 07:53

文章不错学习了。大秦铁路本来是我非常喜欢的一个公司,低估值,接近垄断。然而,过去两年的走势并不算好,当然也不是很差。后来认识到,低估值并不是投资的充分条件。

2013-01-06 01:44

以前坐高铁时看过篇文章(车上的杂志),说大秦的货运量已经是世界第一,遥遥领先,考虑到大秦的煤运特性,还有现在有新的煤运铁路(内蒙-华中线之类的)分流,所以更高的运量,应该不是技术的问题,而是需求的问题——煤在一次能源消耗中的比例,长期看肯定应该是降低的吧。
不过倒是不清楚,上大轴重的车,铁路本身需不需要改造呢?投资业不会小吧。

2013-01-06 00:04

另外,支持一下郭总的看法,在中国很多东西被妖魔化了,包括国企。。。